Способы возмещение материального ущерба при сносе металлических гаражей

Здравствуйте, чтобы возместить ущерб в порядке ст 1069 ГК РФ, необходимо доказать 4 элемента ответственности, наличие ущерба,, незаконность действий должностных лиц, вину должностных лиц, причинную связь между незаконными действиями и причиненным вредом.

Поэтому полагаю целесообразным обратится вначале в порядке административного производства и признать незаконность самих актов о демонтаже а также признать демонтаж произведенным с рядом нарушений, отмеченных вами.

Далее после положительного решения обратится с гражданским иском, с Уважением.

Уважаемый Андрей! Здравствуйте! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги:

Как подтвердить право собственности на гараж, если документов и владельцев нет, но гаражами пользовались открыто.

Если гаражи не были никак оформлены и сейчас уже и гаражей нет — вопросы, как и что Вы взыщете? Скорее здесь путь в никуда.

Если гаражи же были у кого должны образом оформлены, то сначала вполне возможно просто обратиться с коллективной жалобой в органы прокуратуры.

Можно и самим подать административный иск в порядке ст.ст.218-223 КАС РФ на действия органа местного самоуправления (признание тех или иных действий незаконными), далее гражданский иск об истребовании ущерба.

Естественно, необходима оценка.

1.Сразу обращаться в гражданский суд для возмещения материального убытка. (возможно этот путь будет долгим и потребует много финансов)
Андрей

Добрый день. В принципе В можете обратиться в гражданский суд, поскольку при рассмотрении конкретного дела суд вправе проверить как законность нормативного акта, на основании которого совершены какие-либо действия, так и соответствие нормативному акту указанных действий, если суд придет к выводу, что он является законным.

С другой стороны даже обратившись с административным иском, все равно можете заявить о нанесении вреда незаконными действиями и требовать его возмещения. То есть тут выбор за Вами.

Ваша проблема в другом:

4.Как подтвердить право собственности на гараж, если документов и владельцев нет, но гаражами пользовались открыто.
Андрей

То есть у Вас нет обоснования своего права на обращение с иском. На каком основании владельцы гаражей пользовались земельными участками, например?

1.Какой путь обращения в суд лучше избрать и почему.

Считаю, что сначала лучше обратиться со вторым вариантом — административного искового заявления об оспаривании решения органа власти, так как данная процедура будет обязательна, для обращения с вариантом №1, и при этом менее затратна сама по себе без варианта №1. Зато в дальнейшем, в случае вынесения решения в Вашу пользу, при обращении в суд с вариантом №2 все хозяева гаражей смогут воспользоваться данным решением.

2.Можно ли в описанной ситуации подавать коллективное заявление в суд.

При подаче административного искового заявления данный способ возможен и даже желателен при соблюдении следующего положения:

КАС РФ, Статья 42. Обращение в суд группы лиц с коллективным административным исковым заявлением
1. Граждане, являющиеся участниками административных или иных публичных правоотношений, иные лица в случаях, указанных в федеральном законе, вправе обратиться с коллективным административным исковым заявлением в суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов группы лиц. Основанием для такого обращения является наличие следующих условий:
1) многочисленность группы лиц или неопределенность числа ее членов, затрудняющие разрешение требований потенциальных членов группы в индивидуальном порядке и в порядке совместной подачи административного искового заявления (соучастия) в соответствии со статьей 41 настоящего Кодекса;
2) однородность предмета спора и оснований для предъявления членами группы соответствующих требований;
3) наличие общего административного ответчика (административных соответчиков);
4) использование всеми членами группы одинакового способа защиты своих прав.

В дальнейшем при обращении с вариантом №2, полагаю лучше подавать иски отдельно, потому что у каждого будут свои способы доказывания ущерба и общность интересов здесь уже проследить труднее и дело затянется на долго.

3.В описанной ситуации при иске к Правительству, возможно ли обращаться за компенсацией морального ущерба.

При обращении по нормам Кодекса административного судопроизводства требование о компенсации морального вреда не может быть заявлено. Если заявите, то в принятии заявления в данной части будет отказано.

4.Как подтвердить право собственности на гараж, если документов и владельцев нет, но гаражами пользовались открыто.

Всеми доступными способами: возможно есть расписки или договора о купле-продаже гаражей, свидетельские показания, если стоял счетчик, то квитанции об оплате электроэнергии и так далее.

С уважением, Дмитрий Бакланов.

Здравствуйте!

4.Как подтвердить право собственности на гараж, если документов и владельцев нет, но гаражами пользовались открыто.
Андрей

Статья 234 ГК РФ. Приобретательная давность
1. Лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
4. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Для подтверждения в суде права собственности по данной статье нужно, чтобы выполнялись 4 условия:

1) срок владения 15 лет

2) добросовестность владения в течении этих 15 лет

3) открытость владения в течении этих 15 лет

4) непрерывность владения в течении этих 15 лет