Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Фальсификация доказательств в гражданском процессе по ст 303 УК РФ
Здравствуйте.
Я истец по гражданскому делу иск об истребовании имущества из чужого владения. В ходе судебного разбирательства я доказал, что спорное имущество покупал именно я и ответчик этого не отрицает, однако говорит, что деньги на покупку давал он. Доказать, что он передавал мне деньги он не смог. Теперь Ответчик подал апелляционную жалобу и приложил в качестве доказательства гарантийный талон на это имущество, в котором указаны его ФИО как покупателя и печать продающей организации. По всей видимости, ответчик приехал с документами на имущество которые ранее забрал у меня вместе с имуществом и попросил продавца вписать в гарантийник его ФИО, так как чек и накладная у него на руках и он якобы покупал это имущество (в чеке и накладной неуказаны ни чьи ФИО. Продавец поверил ему и вписал его данные.
Вопрос, является ли этот предоставленный талон фальсификацией и есть ли состав по ч.1 ст 303 УК РФ. Хочу подать заявление о привлечении по ст. 303 УК РФ при рассмотрении апелляции в суде. Помогите разобраться.
Добрый вечер. Если данный талон ответчиком предъявлен в качестве доказательства, а информация отображенная в талоне не соответствует действительности, то состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, усматривается.
Заявление о преступлении нужно подавать не судье, а в соответствии со ст. 141 УПК РФ в органы Следственного комитета РФ.
В соответствии с пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. 151 УПК РФ уголовные дела о преступления, предусмотренных ч… 1 ст. 303 УК РФ, раследуются следователями органов Следственного комитета РФ.
Добрый вечер!
является ли этот предоставленный талон фальсификацией
Женя
Является, поскольку фальсификация, как объективная сторона состава преступления, подразумевает внесение недостоверных сведений.
есть ли состав по ч.1 ст 303 УК РФ
Женя
Теоретически состав преступления имеется.
В данном случае ответчик и продавец будут соучастниками по ч. 1 ст. 303 УК РФ, однако будет затруднительно доказать их умысел на это. Однако не будет лишним обратиться с заявлением в правоохранительные органы по данному факту.
Талон предоставлен в качестве доказательства того, что владелец имущества ответчик. (так он поясняет в жалобе) Хотя при рассмотрении дела пояснял (и судом уже принято решение по делу), что истец покупал спорное имущество. Теперь у него есть гарантийный талон с его ФИО. Выходит, что данные в талоне не соответствуют действительности. Верно?
Я могу подать заявление и в суде, а судья уже при необходимости назначит экспертизу или передаст по подследственности. Верно?
Ходатайствуйте о проведении почерковедческой судебной экспертизы. Просите определить давность выполнения рукописного текста в талоне.