Правомерна ли процедура ОСАП, допустимы ли такие нарушения в копиях Актов и Постановлений

Добрый день

После проведения спросили, согласен ли я с результатом, с которым я согласился (так как мне не было разъяснено, что не будет проводиться повторная проверка через 15-20 минут в соответствующем медицинском учреждении).
Игорь

Очень плохо. Это основное ОЧЕНЬ слабое место, так как Вам должны быть известны нормы законодательства, а вот норм обязывающих сотрудников разъяснять что далее проверка проводиться не будет — нет. Кроме того, если Вы согласились с результатом, то зачем МОСО?

О том, что я имею право в течении двух часов пройти обследование в специализированном учреждении самостоятельно мне сообщено не было
Игорь

Нет таких норм нигде. Это все слухи ничем не подтвержденные. Право у Вас такое есть незавосимо от чьего либо разъяснения и не в течение 2 часов, а хоть каждые 5 минут за свои деньги

В копии протокола об отстранении от управления т/с указана ст. 12.2 ч.1, но в строке основания указаны признаки опьянения (на тот момент не доказанные освидетельствованием)
Игорь

Все в соответствии с законом

Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого
имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Признаки не доказываются освидетельствованием, он или есть или их нет. Доказывается опьянение.

В протоколе о задержании т/с исправлена дата (с постановкой визы «исп верно» и росписью)
Игорь

Это тоже допустимо, но Вы должны быть ознакомлены с изменениями

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 2 марта 2009 г. N 185
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ
ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ
В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ
…
Внесенные исправления (дополнения) в иные процессуальные документы должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Соответствующие участники производства по делу об административном правонарушении должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями), а при невозможности этого копия исправленного (дополненного) процессуального документа высылается им в течение трех дней со дня внесения исправления (дополнения). В случае отказа указанных лиц от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе.

И как можно затребовать проведения независимой аттестации прибора, так как многие водители подвергали сомнению данные им результаты (практически у всех они колеблются в районе 0.65 мг/л, что вызывает сомнения в его работоспособности).
Игорь

В суде письменным (только ) ходатайством

Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Здравствуйте.

12.2 коап у вас имеет место быть. Но раз по мнению сотрудников у вас было опьянения- должен быть отдельный протокол по ст 12.8

Превышение если они зафиксировали — дело плохо — это суд и если будет наказание то там 100% лишение прав.

Отстранение по 12.2 делать это конечно странно, но если описано 12.8 то законно полностью. Факты приема лекарств вам не помогут никак если они зафиксировали опьянения.

Мед освидетельствования в итоге Вы прошли? Просто сотрудники вам не обязаны ничего разъяснять, более того — Вы сами со всем согласились что хуже всего.

Здравствуйте.

Освидетельствование на состояние алкогольного
опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право
государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации
транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя
транспортного средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от
10.09.2016) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое
управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и
оформления его результатов, направления...

II. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов
4. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится
должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и
контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства
соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства
Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской
Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и
дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах
исполнительной власти — также должностными лицами военной автомобильной
инспекции в присутствии 2 понятых.
(в ред. Постановления Правительства РФ от
10.09.2016 N 904)
5. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с
использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов
исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой
по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке
Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых
внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее — технические средства измерения).
6. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения
должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и
контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства
соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции
информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке
освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности
клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи
о поверке в паспорте технического средства измерения.
7. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и
контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства
соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции
проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по
эксплуатации используемого технического средства измерения.
8. Факт употребления
вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного
этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность
измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
9. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством
внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством
здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный
носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю
транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на
состояние алкогольного опьянения.
В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования
на состояние алкогольного опьянения не составляется.

Вам необходимо при рассмотрении дела заявить ходатайство о проверке прибора измерения указанного в акте на его соответствие разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений и последнею дату проверки. Возможно он подвергался падению или ударам и его показания явно неправильны и должна быть

проведена калибровка. После калибровки обязательно должна проводиться проверка
прибора.Ваша подпись о согласии сильно осложняет доказывания

неправомерности действий сотрудников ДПС но если будет доказано несвоевременная проверка прибора и понятые в суде подтвердят что вы фактически оспаривали освидетельствование прибором. Есть шансы.

Здравствуйте.

Соглашусь с коллегами в том что каких-то серьезных нарушений, позволяющих с большой долей вероятности избежать наказания в этой ситуации сотрудниками ГИБДД не допущено.

Подскажу только один момент — возможно поможет.

дения независимой аттестации прибора,
Игорь

Вас освидетельствовали алкотестером юпитер. Вот ссылка на инструкцию по его эксплуатации alkotester-market.ru/image/data/all_docs/jupiter/1.pdf

Там указано, что его рабочий диапазон при температуре окружающего воздуха от -5 до + 50 градусов

Таким образом, если температура на улице была ниже -5 то показания можно поставить под сомнение.

Согласно п.7 постановления Правительства РФ от 26
июня 2008 года №475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое
управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и
оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское
освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования
этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» при проведении
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо,
которому предоставлено право государственного надзора и контроля за
безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего
вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы
выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации
используемого технического средства измерения.

Согласно инструкции к анализатору паров
этанола в выдыхаемом воздухе Drager Алкотест 6810 п.2.18 (л.д.36) для
эксплуатации прибора необходим диапазон температуры окружающего воздуха от -5 до + 50 градусов Цельсия.

Согласно сообщения начальника …. 2015 года
температура воздуха на метеостанции наблюдения… составляла в 06 ч.00 минут минус 15,8 градусов Цельсия, в 09 часов 00 минутминус 12,7 градусов Цельсия.

Согласно видеозаписи из служебного автомобиля
ДПС, исследованной в судебном заседании видно, что подготовка прибора к работе
проводилась на открытом воздухе, забор воздуха производился в машине через
открытое окно автомобиля, само измерение так же производилось на открытом
воздухе. Из чего следует, что должностным лицом проводился отбор пробы
выдыхаемого воздуха в нарушении инструкции по эксплуатации
алкотестора Д., а именно при отрицательной температуре воздуха минус 12,7
градусов Цельсия.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что
результаты исследований у… В.В., положенные в основу протокола об
административном правонарушении и судебного постановления, не могут служить
доказательством наличия опьянения, поскольку в силу ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются недопустимым
доказательством.

Производство по делу об административном
правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях в связи с отсутствием состава
административного правонарушения.

Это выдержка из решения Верховного суда от 14.07.2016г. по делу 77-ад-16-2.

Здравствуйте.

К большому сожалению, с процессуальной стороны все выглядит доказанным для суда. По сути Если вы согласились именно с правонарушением, то нет

смысла вести вас на медицинское освидетельствование, так как фактически вы уже
вину свою признали. Можно попробовать действовать разными путями. Для начала
необходимо определиться были ли допущены при привлечении вас камень спортивные
ответственности процессуальные нарушения. Иными словами, был ли нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 24.5 КоАП РФ предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии одного из которых исключается производство по делу об административном правонарушении: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); действия лица в состоянии крайней необходимости; издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; отмена закона, установившего административную ответственность; истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела; смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии сост. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делуразъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Статьей 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
дата и место рассмотрения дела;
сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
мотивированное решение по делу;
срок и порядок обжалования постановления.
В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Если хотя бы одно из вышеперечисленных сведений отсутствует, то постановление может быть отменено (если оно обжаловано или опротестовано).

В любом случае вас впоследствии вызовут в суд. В судебном
заседании необходимо будет заявить ходатайство о приобщении к материалам дела
видеозаписи, которые использовали вместо понятых. Необходимо тщательно изучить
данную видеозапись на предмет наличия процессуальных нарушений привлечения к
административной все. Если хоть что-либо не будет соответствовать тому что
написано в КоАП РФ, то вполне можно рассчитывать на отмену данного
постановления. Также судья обязательно спросит вас о том, почему же вы
согласились с тем, что показал алкотестер. На этот счёт обязательно скажите,
что я был возможно согласен с результатом данного алкотестер, но с
правонарушения не согласен. Сама по себе правонарушением является управление
транспортным средством в состоянии опьянения. Так вот надо сказать, что в
состоянии опьянения вы не были, неважно, что при этом показал алкотестер. В
любом случае, надо давить на процессуальные нарушения, чтобы избежать
административной ответственности. К сожалению ваше Согласие с результатами
освидетельствования не очень хорошо повлияет могут на исход данного дела.
Однако при наличии существенных нарушений в привлечении в Астане спортивные ответственности, данное постановление должно подлежать отмене.