Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли приостановление исполнительного производства, если не получала уведомлений о суде и решения суда?
Добрый день! Пришло письмо от судебных приставов по делу об исполнительном производстве по месту прописки. Я там не проживаю. По фактическому месту не было ни одной повестки в суд от банка. Хотя все данные в банке имеются. Какие действия я должна предпринять в данном случае. Куда обращаться? Я так понимаю, банк подал на меня в суд, меня не оповестили, суд заочно вынес решение о взыскании задолженности и передано приставам. По фактическому месту проживания, так и ничего не было выслано. Как так?! Возможно ли такое?!
Ольга (г. Томск)
Сначала выясните, что это было: судебный приказ или заочное решение. Для этого нужно получить судебный акт в канцелярии суда. В зависимости от судебного акта написать заявление на отмену судебного приказа или заявление на отмену заочного решения, но с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления. Одновременно можно подать заявление в суд о прекращении исполнительного производства в связи с подачей соответствующего заявления в суд
Возможно. И судебный приказ и заочное решение суда может быть вынесено без участия сторон. При этом должник считается надлежаще уведомленным если ему отправлена повестка по адресу указанному в паспорте, т.е. по месту регистрации.
Добрый день. Повестка в суд приходила одна и то я за неё фактически не могла расписаться (расстояние 300 км), т.к. я там не проживаю. Её вернули обратно с пометкой "Такая по данному адресу не проживает". Почему по фактическому месту проживания ничего не пришло?
Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 были введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения.Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п.п. 3.4 и 3.6 Особых условий…).Возвращение в суд неполученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного акта.Таким образом, если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился без уважительных причин за получением копии судебного акта по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом.
Повестка в суд приходила одна и то я за неё фактически не могла расписаться (расстояние 300 км), т.к. я там не проживаю. Её вернули обратно с пометкой «Такая по данному адресу не проживает».
Ольга
банк подал в суд по адресу вашей регистрации — это обычная практика в банках, так им проще обосновать почему заявление подается именно в этот суд.
Почему по фактическому месту проживания ничего не пришло?
Ольга
Вам повестки отправлялись не банком, а судом — соответственно по тому адресу, который был указан в заявлении банка, фактический они скорее всего даже не указывали. Если смотреть на ситуацию глазами судейских и банковских работников — все логично.
При составлении кредитного договора всегда спрашивают фактическое место проживания. Письма приходят на этот адрес. Как дело доходит до судебного разбирательства, сразу важным фактором является прописка. Какая-то не состыковка получается. Не уже ли, если бы мне пришло извещение по фактическому месту проживания, я бы не пошла в суд?! Большое спасибо.
понимаю ваше возмущение, поэтому слегка раскрою как работает эта система.
Ваш адрес фактического проживания нужен для сотрудников службы взыскания, которые кроме телефонных звонков и отправки писем, выезжают еще и в адрес проживания должников.
А исковые заявления пишут юристы из юр отделов банков. Они не предоставляют судам ни адрес фактического проживания ни телефон клиента банка. Кто-то назовет это формализмом, а кто-то подумает, что так меньше вероятность, что суд получит возражения на их исковое заявление и соответственно быстрее будет вынесено нужное банку решение.
Не уже ли, если бы мне пришло извещение по фактическому месту проживания, я бы не пошла в суд?!
Ольга
может быть на то и расчет, что для банка лучше чтобы клиент не ходил в суд…
Огромное Вам спасибо. Буду узнавать.