Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Правомерно ли рассмотрение Районным судом уголовного дела?
Районный суд рассмотрел уголовно дело и вынес приговор по которому лицо, совершившее преступление наказано на 3 года лишения свободы. Осужденный не согласился с вынесененным решением, указав, что так как наказание составило 3 года, то его дело должен был рассматривать мировой судья. Прав ли осужденный? Кто ( какой суд) должен был рассматривать данное дело?
, Иван, г. Санкт-Петербург
Андрей Крылов
Добрый день
Тут зависит от статьи по которой рассматривалось дело
УПК РФ, Статья 31. Подсудность уголовных дел
1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частями первой и третьей и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 01.06.2005 N 54-ФЗ, от 05.05.2010 N 76-ФЗ, от 22.07.2010 N 155-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ, от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 23.07.2013 N 245-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 21.07.2014 N 277-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 228-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ, от 03.07.2016 N 324-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ)
Олег Рябинин
Эксперт
Здравствуйте, Иван!
В соответствии с частью 1 ст.31 УПК:
1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частями первой и третьей и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Т.е. берется не назначенное наказание, а максимальное наказание в соответствии с особенной частью УК РФ.
С Уважением, Олег Рябинин.
Алена Скабелина
Здравствуйте, Иван.
Нет, осужденный неправильно понял закон. В ст. 31 УПК РФ содержится указание на конкретный перечень составов преступлений, которые рассматриваются мировым судом. Подсудность определяется не сроком наказания, который суд назначил, а максимально возможным по той статье, в которой обвиняется лицо.
Похожие вопросы
2018 Вопрос: правомерно ли это?
Добрый день.
В 2018 году был бракоразводный процесс, 09.01.2018 было решение суда, 12.10.2018 был исполнительный лист, но он не был взят в работу службой судебных приставов (иначе я бы висел на сайте ФССП с 2018 года).
В решение суда было: 50% от стоимости автомобиля отдать бывшей жене, 25% алименты.
До сегодняшнего дня алименты платятся исправно и ежемесячно, но в сумме меньше, чем 25% (как то договорились без официального взыскания), и 50% стоимости машины как то не требовалось. Ни я ни бывшая жена не забирали решения суда, ни исполнительного листа и так я жил «спокойно» до 11.01.2025
Сегодня узнал что на автомобиль наложит арест регистрационных действий, моя ФИО появилась на сайте ФССП, где я вижу:
1. Дата возбуждения исполнительного делопроизводства от 02.12.2024
2. Основание: Исполнительный лист от 12.10.2018
Вопрос: правомерно ли это?
Вижу следующую фразу в интернете: Исполнительное производство прекратится лишь в одном случае: если взыскатель пропустит 3-летний срок для предъявления листа к исполнению.
ЗДРАВСТВУЙТЕ.Было приостановлено уголовное дело по поводу мошеннических действий против меня.Следователь
ЗДРАВСТВУЙТЕ.Было приостановлено уголовное дело по поводу мошеннических действий против меня.Следователь сказал они не смогут найти человека ,который выманил у меня деньги и не отдает,Что надо делать в такой ситуации
Неделю назад я написала заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело по статьям: травля, клевета и нарушение тайны личной переписки
Добрый день!
Добрый день!
Неделю назад я написала заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное дело по статьям: травля, клевета и нарушение тайны личной переписки.
Ситуация: человек выложил в публичное сообщество (в телеграме) мои данные, а также медиафайлы из личной переписки без моего согласия. Сопровождая это оскорблениями. У меня есть скриншоты, а также свидетели, которые видели эти публикации.
Вопрос: если человек удалит эти публикации из своего телеграм-канала, могут ли правоохранительные органы осудить меня за лжесвидетельство?
В заявлении я указала ссылки на эти сообщения. Пока что вопрос с заверением данных публикаций затягивается.
Ч 4 но они отказывают в возбуждении уголовного дела, как быть?
Добрый день в декабре 2021 года у меня умер отец , наследник по закону моя мама, инвалид 2 группы с 1999 года бессрочно опухоль головного мозга, и я по завещаю, моя сестра забрала маму жить к себе со скандалом, т.к сестра и ее сын забрали сберкнижки у мамы и сняли деньги со счетов отца отец умер 16 декабря , а деньги они сняли 17 декабря, в наследство от имени мамы вступал сын сестры, по доверенности, от нотариуса ,в марте 2022 года,в августе получила документы на часть дома, в сентябре 2022 года мама подарила
свою долю сыну сестры, маму признали недееспособной в январе 2023 года , 2012 года деменция, опекуном назначили сестру, т.к я подавал документы но не смог пройти медкомиссию после ковида, обращался, в органы опеки, в следственный комитет, к уполномоченного по правам человека, чтобы вернуть маме жильё, в апреле 2024 обратился в УМВД с заявлением по ст 159. ч 4 но они отказывают в возбуждении уголовного дела , как быть?
У бывшего мужа идет уголовной дело У меня изъяли машину которая находится в кредите и куплена после развода через год Пройдено много судов, но они все проиграны как мне вернуть мою машину?
У бывшего мужа идет уголовной дело
У меня изъяли машину которая находится в кредите и куплена после развода через год
Пройдено много судов ,но они все проиграны как мне вернуть мою машину ?