Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли взыскать ущерб с судебного пристава, который исказил суть закона в уведомлении?
Доброго времени!!!Ситуация следующая: коммунальный сервис подал в суд за задолженность в 4450 рублей в ноябре. Долг погашен в декабре. Коммунальный сервис передал дело судебным приставам. В феврале приходит письмо от судебного пристава. В перечисленных пунктах письма пристав пишет: " Предупредить должника, что в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 64 Федерального закона от 20 октября 2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником". Но ведь в этом законе есть следующее, а точнее прописывается в скобках (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника-без указанного разрешения). Одним словом судебный пристав опустил и самостоятельно убрал этот нюанс (скобки) из закона. При всем при этом я не являюсь собственником, муж является. А прислали на меня, мужу ничего. Сняли 2 раза гос.пошлину(в итоге 400 рублей) с банковской карточки деньги на которую приходят детские с соц. защиты. При разговоре личном пристав начал агрессировать, орать и говорить, что он этого не писал. А там его подпись и печать. Могу ли я подать на него в суд и потребовать моральную компенсацию (я в декретном отпуске с двумя детьми, кормлю грудью, на нервной почве произошло защемление седалищного нерва). И расценить его убирание скобок в законе с целью запугивания. Сколько можно запросить материальный ущерб?
Здравствуйте, Наталья.
Вы имеете право обжаловать действия и бездействия приставов, как вышестоящим лицам в системе ФССП, так и в прокуратуру, либо обратиться в суд с исковым заявлением.
Моральная компенсация требует своего обоснования, помимо устных слов и том, что вам был причинен вред. Это могут быть справки из больницы, подтверждающие лечение и т.п. Если суд согласиться с Вашими доводами, то можно рассчитывать на моральную компенсацию причиненного вреда. Неверное указание на норму закона вряд ли можно квалифицировать как запугивание, либо давление на вас.
Но ведь в этом законе есть следующее, а точнее прописывается в скобках (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника-без указанного разрешения). Одним словом судебный пристав опустил и самостоятельно убрал этот нюанс (скобки) из закона.
Наталья,
то, что «в скобках» — относится только к исполнительным производствам, связанным с вселением/выселением. К Вашему исполнительному производству этот «нюанс» никакого отношения не имеет.
Между прочим, то, что в скобках — более жёсткая мера. И как раз её упоминание можно было бы расценивать в качестве запугивания.
И, да — скорее всего, пристав в самом деле «этого не писал». В том смысле, что большинство документов в ФССП составляются по стандартной форме и генерируются автоматизированной информационной системой практически без участия судебного пристава-исполнителя.
Так что, даже если бы по тексту действительно было к чему придраться, у пристава всегда есть «железная» отговорка: документ стандартный, он его не составлял, виноват бездушный компьютер…