Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Прошу помочь разобраться с безпоеделом
Здравствуйте! Против меня незаконно возбудили уголовное дело. Меня подставил следователь. Есть все основание доказать что явная подстава. На данный момент проводится не обьективное судебное раследование. Вместо допроса сведетелей, судья и прокурор, наоборот моему адвокату всячески мешают допросить сведетелей. Иногда вместо сведетелей судья и прокурор сами отвечают на мои вопросы и на вопросы адвоката. Без основании не удовлетворяют все хадотпайство поданные нами. Прошу помочь победить этот безпоедел. Спасибо!
Здравствуйте, Давид.
В судебном процессе отстаивайте свои права. Более объективного органа, чем суд, пока что не придумали. Опирайтесь на свои законные доводы и пользуйтесь помощью квалифицированного юриста.
Здравствуйте, Давид.
А ходатайства Вы делаете устные или письменные?
УПК РФ, Статья 120. Заявление ходатайства
1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.
2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.
Лучше делать письменные ходатайства, хотя информация о устных должна заносится в протокол. Можете повторно заявлять ходатайства в случае отклонения.
Здравствуйте Мария!
Дело в том, что они всячески рискуют незаконным путём вытошнить своего следователя сухим из воды. И не боятся принимать незаконные решение.
У меня даже есть заключение о фальсификации фонометрической и видеотехнической экспертизы, проведённым независимым экспертом, и на основании этой экспертизы просим суд провести свои экспертизы, и всеравно не удовлетворяет суд ходатайство.
Полный беспредел!
Спасибо!
У меня даже есть заключение о фальсификации фонометрической и видеотехнической экспертизы, проведённым независимым экспертом, и на основании этой экспертизы просим суд провести свои экспертизы, и всеравно не удовлетворяет суд ходатайство.
Давид
Давид, а экспертиза судебная фонометрическая и видеотехническая не проводилась вообще?
Сообщите, если не сложно по какой статье возбуждено дело, и почему вы считаете дело сфальсифицированным. Есть недопустимые доказательства? Что вас беспокоит, у вас есть адвокат, он работает судя по вашему описанию, в чем корень проблемы?
Здравствуйте Алексей!
Меня обвиняют по ст 291 ч 4 цк РФ
Про фальсификацию говорю не только я, но и независимый эксперт в не судебного расследования. Есть две заключение, сделанные экспертом. И многие другие нарушение, о чем я могу написать, если Вы готовы уделить время.
Дело в том, что суд ведёт необъективное расследование! В деле так же имеется со стороны обвинении несколько фальсифицированные документы, на что, не судья, не прокурор не обращают внимание. Приглашают специалиста, чтобы специалист определил провести психологи-психиатрическую экспертизу.специалист подтверждает, что есть необходимость провести экспертизу, а они всеравно отказывают хадоьайство. И многое другое!
Остальные вопросы я Вам задам когда заплачу за прежней вопрос.
Заплачу хавтро за предержащий вопрос. Спасибо!