Неосновательное обогащение в период гражданского брака

Наталья, доброе утро.

Никакого неосновательного обогащения он не докажет, так как передачу денег он подтвердить не сможет. Настаивайте на дарении, так как подарки не обязательно оформлять документально, даже если он переключится на договор займа в процессе рассмотрения дела судом, то и его доказать не сможет, так как займ должен быть заключен в письменной форме.

Статья 808. Форма договора займа

[Гражданский кодекс РФ][Глава 42][Статья 808]

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в
письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз
установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда
займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть
представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие
передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного
количества вещей.

Статья 574. Форма договора дарения

[Гражданский кодекс РФ][Глава 32][Статья 574]

1. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому,
может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных
пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Здравствуйте!

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По таким делам истец обязан доказать (на нём лежит бремя доказывания), что он передал ответчику денежные средства без какого-либо основания (не в силу закона, не по какому-либо договору).

Насколько следует из Вашего вопроса, у бывшего гражданского супруга отсутствуют какие-либо письменные доказательства того, что он передавал Вам денежные средства в размере 350 т.р.

Поэтому Вам, на мой взгляд, лучше занять позицию, согласно которой он не передавал Вам никаких денежных средств. Пусть доказывает, что передал. А Вы отрицайте.

То обстоятельство, что Вы переводили ему на счет два платежа, совсем не подтверждает, что он Вам ранее передавал деньги.

Добрый день, 350 000 были переданы Вам в руки. Рекомендуемая позиция: «в период совместного проживания делались подарки, на какие именно суммы точно не помните. Сейчас мужчина мстит из-за разрыва отношений и поэтому подал иск».

Пусть доказывает факт передачи денег и сумму переданных денег.

Кроме того, Вы можете подать встречный иск, так как Вы перечисляли некоторые суммы ему на карту, следовательно, Вы можете требовать вернуть их как неосновательное обогащение.

Относительно видео. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. Вы говорите, что Вас «путем давления вынудили», возможно, в его действиях есть признаки состава преступления по ст. 163 УК РФ:

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.