Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Взыскание неустойки
В связи с неплатежами по договору начислена неустойка в размере 3 млн. руб. (30% от цены договора, 0,5% в день). Собираемся обращаться в арбитраж с иском о взыскании задолженности и неустойки. Скорее всего суд уменьшит неустойку, и что бы не платить излишнюю госпошлину, есть вариант заявить частичную сумму.
Вопрос: в каких пределах суд обычно удовлетворяет неустойку? Возможно ли разделить иски, взыскать сперва задолженность+штраф, а потом повторно обратиться в суд с взысканием пени и будет ли от этого экономический смысл? Как вообще лучше поступить в данной ситуации? Контрагент платежеспособен, но платить не собирается и контактов избегает.
, Сергей Vystavkin, г. Ханты-Мансийск
Рамазан Тнымбаевич Шанкулов
Здравствуйте, в каких пределах будет решать суд. В иск лучше включить все требования
АПК РФ, Статья 103. Цена иска
1. Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;
2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;
3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
4) по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.
В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.
Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
2. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.
3. Цена иска указывается заявителем.
В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом.
Динар Валиев
Доброе утро. Для снижения неустоек ответчик- лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, должно, во-первых, заявить такое ходатайство, во-вторых, обосновать снижение неустоек. Снижение зависит от разных факторов: срок просрочки, соотношение суммы неустойки от суммы долга, действия исца по взысканию и т.д. Суд снижает по своеиу усмотрению. За минимальный размер принимают двойную учетную ставку. В моей практики было несколько случаев, когда 0.5 в день снижали в 2 раза. Взыскивать можно как одним иском, так и разными исками.
Похожие вопросы
Был долг по транспортному налогу, ФНС выставила взыскание на накопительный счет в Сбере, долг я погасила, но на Госуслугах пришло оплатить госпошлину 2000, непонятно за что
Был долг по транспортному налогу, ФНС выставила взыскание на накопительный счет в Сбере, долг я погасила, но на Госуслугах пришло оплатить госпошлину 2000,непонятно за что
Исполнительных документов по сводному исполнительному производству: о взыскании денежной суммы в размере 5 000 руб3
Помогите с задачей пожалуйста!
Рассчитать размер исполнительского сбора на основании:
1. исполнительного листа о восстановлении на работе и выплате 3000 руб. за время вынужденного прогула
2. судебного приказа к ИП о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 15 000 руб.
3. исполнительных документов по сводному исполнительному производству: о взыскании денежной суммы в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 1 000 руб.
Здравствуйте пришло постановление пристава о взыскании, мама не видела в госуслугах этого, арестовали счета
Здравствуйте пришло постановление пристава о взыскании, мама не видела в госуслугах этого, арестовали счета деньги, истец банк, такой вопрос если оплатить банку так как там они со скидкой предлагали, можно ли отменить это взыскание
По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.