8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Признание права собственности, раздел совместно нажитого имущества

Здравствуйте. Ситуация такая. Бывший муж подал на раздел имущества. Брак длился 5 лет. До брака у жены был недостроенный садовый дом. В браке дом достроили. земельный участок принадлежит жене 5/6 и ее 1/6 дочери. Дочь привлечена в качестве третьего лица, претендует на 1/6 долю в доме. Муж требует 1/2 долю, (экспертиза проведена до брака имущество на 250 000, после брака на 850000). Жена предлагает выплатить его часть, он требует собственность (ссылается что ему негде жить) собственности нет. Дом признан нежилым строением - садовый домик.

В настоящее время подано встречное исковое заявление об о признании права собственности за женой и дочерью

Какова вероятность признания его права собственности на дом? Как жене убедить суд в том что бы ему отказали.

Показать полностью
, Ульяна, г. Москва
Светлана Аникеева
Светлана Аникеева
Юрист

Добрый день! А этот дом в собственность вообще оформлен?

0
0
0
0
Ульяна
Ульяна
Клиент, г. Москва

Здравствуйте, дом в собственность не оформлен, судья требует поставить его на кадастровый учет

Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Ульяна!

Как указано в статье 37 Семейного кодекса РФ:

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

То есть формально суд может признать за бывшим супругом право на долю в праве собственности на садовый домик.

Но бывшей супруге надо настаивать на том, что брак расторгнут, совместно пользоваться домиком бывшие супруги не смогут, поскольку являетесь посторонними людьми, место жительства (пусть не в собственности) у него есть (он ведь где-то зарегистрирован по месту жительства).

Кроме того, надо указывать, что бывшая супруга готова выплатить денежную компенсацию за его долю. При этом целесообразно сразу представить суду доказательства, что имеются денежные средства для выплаты такой компенсации (например, представить выписку со счета, где будут соответствующие денежные средства).

0
0
0
0
Ульяна
Ульяна
Клиент, г. Москва

В том то и проблема, что он нигде не зарегистрирован, был прописан у жены, после развода его она сняла с учета регистрационного

В том то и проблема, что он нигде не зарегистрирован, был прописан у жены, после развода его она сняла с учета регистрационного
Ульяна

Хорошо. Но и садовый домик жилым помещением не является.

В суде в связи с этим надо пояснить, что бывший супруг требует признания за ним права на долю необоснованно, поскольку ему «негде жить», но ведь этот объект и не является жилым помещением.

0
0
0
0
Ольга Прохорова
Ольга Прохорова
Адвокат, г. Курган
В настоящее время подано встречное исковое заявление об о признании права собственности за женой и дочерью
Ульяна

На каком основании вы просите признать право собственности за собой и дочерью на дом? У вас дом изначально вам принадлежал до брака и этот факт никто не оспорил. Земельный участок так и останется за вами и за дочерью, а вот в вашем встречном иске будет отказано.

Суд наверняка признает данное имущество совместно нажитым, т.к. имеются доказательства вложений в браке значительно увеличивающих стоимость дома и вы сами не отрицаете данного факта. Поэтому дом поделят пополам согласно требований мужа.

Да я сегодня указала на это судье, а она говорит если бы у него не было интереса.
Ульяна

В данном случае судья права.

Попробуйте провести переговоры с мужем и уменьшить ту, сумму, которую он требует в качестве отступного.

0
0
0
0
Уже все аргументы судье сказали, она все ссылается на Конституцию.
Ульяна

Потому что Конституцией закреплено право на собственность. Исходя из судебной практики суды удовлетворяют такие иски и признают доли равными, если только другая сторона не выскажет согласие взять деньгами.

0
0
0
0
То есть вероятно все равно будет признано его право собственности?
Ульяна

Будет признано его право на 1/2 доли, по той причине, что это предусмотрено СК РФ, на который и сошлется судья. В СК РФ не предусмотрены случаи, когда по требованию ответчика истец лишается права и получает деньги

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Договор купли-продажи автомобиля, что право собственности на автомобиль переходит через год после его заключения, возможно ли оформление такого варианта
договор купли-продажи автомобиля, что право собственности на автомобиль переходит через год после его заключения, возможно ли оформление такого варианта
, вопрос №4764591, Александр, п. Малаховка
Земельное право
Здравствуйте, вхожу в наследство, есть свидетельство на право собственности на землю 1999года, есть межевание
Здравствуйте, вхожу в наследство, есть свидетельство на право собственности на землю 1999года, есть межевание от 2006года, в ваписке из ЕГРН об обьекте вособых отметках правообладатель государство как мне быть?
, вопрос №4774838, Натал ч, г. Вологда
Земельное право
Является ли это совместно нажитым имуществом?
Земельный участок получен по решению суда. Является ли это совместно нажитым имуществом?
, вопрос №4774431, Марина, г. Волгоград
Семейное право
Или еще надо просить признать право собственности на эту долю?
Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, в ситуации, когда доказываю по иску об исключении имущества из наследственной массы, что квартира была куплена в браке но за мои личные средства, имеющиеся у меня от продажи другой квартиры, принадлежащей мне до брака, при отсутствии брачного договора, достаточно ли просить суд только исключить 1/2 доли квартиры из наследственной массы? Или еще надо просить признать право собственности на эту долю? Или на всю квартиру? Очень уж не хочется платить госпошлину в 2 раза больше. Спасибо !
, вопрос №4774442, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Что и как ответить на её предложение, поступившее заказным письмом?
12 октября 2024г. мной и моей супругой был заключен брачный договор (по ее инициативе), в котором по п 3.2. домовладение по улице Ясная устанавливается режим совместной собственности, а в случае развода – устанавливается режим раздельной собственности по ½ доле каждому из супругов (заверено нотариусом). Все остальное имущество по брачному договору остаётся за супругом, на которого оно было зарегистрировано (Всё имущество оформлено на супругу, на меня зарегистрирован лишь автомобиль тойота корола 2006г). 8 августа 2025г я подал исковое заявление на развод в мировой суд, т.к. опираясь на брачный договор предполагал, что имущественного спора между нами нет, спора о несовершеннолетних детей нет, т.к. с 18 февраля 2025г я плачу алименты на содержание несовершеннолетнего сына по судебному решению. Бракоразводный процесс окончен, судья удовлетворил мой иск, решение вступит в законную силу 15 декабря 2025г. 25 ноября 2025г я получил заказное письмо от супруги с предложением добровольно изменить условия брачного договора с выделением по ¼ доле каждому из четырех членов семьи в течении десяти дней с момента получения письма. Так же приложена копия обязательства оформить в общую собственность между всеми членами семьи с определением долей по соглашению, заверенную нотариусом 29 ноября 2016г. Данное обязательство она подписала для получения средств материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС. Средства МК она получила в конце 2016г, либо в начале 2017 г, сумма МК на то время составляла порядка 453 000 руб. Частично эти средства она направила на улучшение жилищных условий (закупка строительных материалов) в вышеуказанном объекте ИЖС. Обязательства по выделению долей не было выполнено! По состоянию на лето 2025г. рыночная оценка домовладения – 8 800 000 руб, оценка «для суда»- 6 341 000 руб. Согласиться на ее предложение я не могу, т.к. окажусь в крайне не благоприятном положении (большая диспропорция по распределению совместно нажитого имущества). Как быть в данной ситуации, чтоб не нарушить законные права детей (Т.к. обязательство ей не исполнены, но имеют юридическую силу) и «не остаться у разбитого корыта»? На какую реальную долю я могу претендовать и как это всё оформить? Что и как ответить на её предложение, поступившее заказным письмом? п3. ст. 179 ГК РФ (Кабальная сделка)
, вопрос №4774112, Максим, г. Иркутск
Дата обновления страницы 22.02.2017