8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание задолженности по договору о пользовании сооружением

Дворец спорта "Витязь" обратился в Арбитражный суд с иском к МПУ "Кировской электроламповый завод" о взыскании задолженности по договору о пользовании спортивными сооружениями для организации активного отдыха сотрудников. Определением суда к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация Кировского района как учредитель унитарного предприятия. Исковое решение было удовлетворено за счет администрации. Правомерно ли решение суда?

, Екатерина, г. Москва
Сергей Матвеенко
Сергей Матвеенко
Юрист, п. Чертково

Добрый день на сегодняшний день уже не взыщут — нужно смотреть соответствующие нормы

ГК РФ Статья 113.Основные положения об унитарном предприятии

6. Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Унитарное предприятие не несет ответственность по обязательствам собственника его имущества.
Собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва

А по конкретнее к ситуации, можно ответ

тут и так конкретно не прав суд нельзя взыскать статья приведена если мало денег у МУП могли арестовать имущество учредитель- собственник не несет ответственности за МУП

1
0
1
0
Дата обновления страницы 23.02.2017