Может ли глава администрации города подать в суд за использование его фото в мемах?

На картинках будет использовано его лицо (фото из открытых источников). Будут ли основания у главы подать на нас в суд?
Слава

Добрый день! Согласно ст. 152.1 ГК

1. Обнародование
и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его
фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного
искусства, в которых он изображен)допускаются только с согласия
этого гражданина. Такое согласие не требуется в
случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в
местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях
(собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях,
спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях),за исключением
случаев, когда такое изображение является основным объектом
использования;
3) гражданин позировал за плату.

Здравствуйте Вячеслав!

1. Если карикатура будет носить явно выраженный оскорбительный характер, то полагаю, что распространение такого рода изображений может повлечь за собой ответственность, в том числе гражданско-правовую и административную (ст. 5.61 КоАП РФ — оскорбление).

2. Если карикатура будет выполнена с соблюдения норм приличия, то использование фотографии общеизвестного (публичного) лица, распространенной в свободном доступе, не будет нарушением закона (п.п. 1 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ). Так что все зависит от того, как будет выполнена карикатура.

Прилагаю для сведения нормы закона, регулирующие использование изображения гражданина:

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; Без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.
Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.
Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения). (пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).