Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли отказаться от принудительного привода?
Добрый день. Ситуация такова: мой знакомый (70 лет) выращивал мак у себя на даче, потом из этого мака делал мази и отвары в лечебных целях. В 2014 году он задержан сотрудниками ФСКН. Возбуждено дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Следствие было приостановлено т.к. знакомый уехал домой (1500 км.) ухаживать за больной супругой. Потом ФСКН расформировали и дело передали в следствие местного ОВД. Знакомого вызвали, допросили как подозреваемого, отправили на мед комиссию. Всего он находился там около месяца. Потом явился к следователю, написал заявление о том, что жена болеет и уехал. Следователь названивает и требует вернуться (1500 км), но знакомый категорически отказывается ехать. Говорит что поедет через 1,5 месяца и пусть подстраиваются. Следователь выписал постановление о принудительном приводе подозреваемого и за ним на днях отправляют оперативников УР. Сказали доставят, даже при необходимости с применением физической силы и наручников! Может ли знакомый отказаться ехать с сотрудниками полиции? Имеют ли они право применить физическую силу и зайти к нему в квартиру? Каковы могут быть последствия? (Мера пресечения отсутствует)
Здравствуйте! Уголовно-процессуальный закон (ст. 113 УПК РФ) наделяет следователя полномочиями подвергнуть приводу подозреваемого, который не является по вызову без уважительных причин. При указанных обстоятельствах отказ Вашего знакомого проехать с сотрудниками полиции будет необоснован, ему придется исполнить требования следователя и проследовать с представителями власти. В противном случае, они на законном основании могут применить физическую силу и специальные средства (наручники), поскольку привод состоит в принудительном доставлении лица к следователю.
Однако, учитывая возраст Вашего знакомого, следует принять во внимание, что не подлежат приводу больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
Зайти в квартиру при указанных Вами обстоятельствах, если проживающие в квартире лица будут возражать, представители власти не смогут, поскольку ограничить право на неприкосновенность жилища правомочен только суд. Порядок ограничения права на неприкосновенность жилища на стадии предварительного следствия установлен ст.ст. 12, 165 УПК РФ. Надеюсь, Вам это будет полезно...
Здравствуйте. Арестовать могут за такое поведение, хоть и 70 лет. Лучше в данной ситуации съездить, чем рисковать свободой. В 70 не посадят за 228 ч. 2 ук по приговору, если не судим, а вот под стражей побыть можно. А из под стражи не охотно выпускают.
Может ли знакомый отказаться ехать с сотрудниками полиции?
Евгений
Нет, не может. Он -подозреваемый и обязан являться на следственные действия по требованию следователя.
Каковы могут быть последствия? (Мера пресечения отсутствует)
Евгений
Последствия могут быть в виде избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Позиция следственных органов следующая — не является на следственные действия, есть необходимость арестовать. Арест, как правило. влечет назначение наказание в виде лишения свободы. Так что, пусть ваш знакомый серьезно подумает, стоит ли так легкомысленно относиться к законным требованиям органов следствия.
Спасибо за ответ. Знакомый при мне по телефону сообщил следователю, что добровольно он не поедет. У самого проблем со здоровьем нет. У него больна супруга. Сотрудникам полиции он сказал что они приедут, получат от него справку о болезни жены, его объяснение, о том что он не желает ехать. Если он добровольно пригласит СП в квартиру для дачи объяснений, я так понял что он уедет с ними в любом случае, причем на законных основаниях? (Даже если впоследствии сможет оспорить законность принудительного привода)
При описанных Вами обстоятельствах, в случае, если он позволит сотрудникам полиции зайти в жилище, ему придется исполнить выдвинутые требования и проследовать с представителями власти.