8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

О правомерности эвакуации

Здравствуйте. 2 марта с Окружного проезда в мое отсутствие был эвакуирован мой автомобиль. В протоколе зафиксирована остановка в зоне действия знака "Остановка запрещена" (копию протокола прилагаю). Единственный знак, который я проезжала, повернут в другую сторону. Повторила свой маршрут от выезда с территории ФК "Локомотив" по данному проезду и сняла его на видео, сделала фото (также прилагаю). Прикрепленное видео в плохом качестве, full hd могу выслать на электронную почту, на сайт он не выгружается из-за большого размера. Не могу понять, действительно ли я поставила машину в неположенном месте? Скажите, правомерна ли эвакуация автомобиля? Завтра, 6 марта, в 10-00 протокол будет рассматривать руководитель МАДИ, есть ли смысл подъехать и показать данные материалы в свою защиту?

Показать полностью
  • 20170304_200705
    .jpg
  • 20170302_171646
    .jpg
  • 20170305_163231
    .3gp
, Мария, г. Москва

Как я вижу из записи, Вы проехали знак запре та остановки, но таблички там не было. Это так?

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Москва

Знак, который видно на видео, повернут в другую сторону, что это за знак, естественно, по ходу движения понять невозможно.

Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте

сам по себе знак — остановка запрещена еще не значит что можно авто эвакуировать- можно вынести штраф.

эвакуация происходит если есть знак- табличка 8.24 — работает эвакуатор ( это из пдд)

коап

Статья 27.13. Задержание транспортного средства
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)

1. В целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 — 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 — 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

0
0
0
0

В протоколе про табличку- работает эвакуатор- не сказано ничего- речь только о знаке 3.27 — то есть самом нарушении пдд — за это только штраф а не эвакуация может быть.

то есть в мади или в суде- вам обязательно надо об этом заявить — штраф скорее всего оставят в силе а вот эвакуацию со всеми ее последствиями должны признать незаконной.

0
0
0
0
повернут в другую сторону, что это за знак, естественно, по ходу движения понять невозможно.
Мария

в протоколе это не отражено — так что этот момент будет сложно им обосновать

а вот то что есть знак работает эвакуатор- тоже не отражено никак- и это исключает эвакуацию

www.infoavtopravo.ru/avtopravo/309-evakuatsiya-na-shtrafstoyanku-tolko-esli-est-znak-rabotaet-evakuator

вот как эти знаки выглядят

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
сте? Скажите, правомерна ли эвакуация автомобиля? Завтра, 6 марта, в 10-00 протокол будет рассматривать руководитель МАДИ, есть ли смысл подъехать и показать данные материалы в свою защиту?
Мария

Мария, добрый вечер! Согласно ч.1 ст. 27.13 КоАП

1. В целях пресечения нарушений правил
эксплуатации, использования транспортного средства и управления
транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств,при их
применении со знаком дополнительной информации
(табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства),… применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания

т.е. при вмененном вам административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП эвакуация при отсутствии соответствующей таблички у знака 3.27 как мера обеспечения применяться не может.

0
0
0
0
Там четко видно, что единственный знак после поворота повернут в сторону встречного движения. Если бы знак был установлен по ходу моего движения, конечно, я бы машину так не оставила.
Мария

В этом случае в пояснениях на это и надо указывать+ ходатайствовать о приобщении к материалам дела видеозаписи на которой видно знак, МАДИ навряд ли к это прислушается, это больше на будущее при обжаловании в суде

ст. 1.5 КоАП

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
0
0
0
0

что касается расходов на неправомерную эвакуацию, то согласно ч. 2 ст. 27.1 КоАП

2. Вред, причиненный незаконным применением мер
обеспечения производства
по делу об административном правонарушении,
подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

т.е. в соот.со ст. 16 ГК

Убытки, причиненные гражданину или юридическому
лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих
органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному
правовому акту акта государственного органа или органа местного
самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
0
0
0
0
Дата обновления страницы 05.03.2017