Может ли приговор суда быть основан только на показаниях сотрудников полиции?

может ли приговор суда по обвинению особо тяжком преступлении быть основан только на показаниях сотрудников полиции которое проводили «ОРД» проверочная закупка и, которыми были нарушены все необходимые процедуры по данному мероприятию???
Анна

Здравствуйте.

Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Требования, предъявляемые к содержанию приговора и разъяснения порядка его вынесения содержатся в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.04.1996 N 1.

Законность приговора означает выполнение судом при его постановлении всех необходимых норм как материального, так и процессуального закона, определяющих содержание его как процессуального акта и порядок его вынесения.
Приговор является обоснованным, если содержащиеся в нем выводы суда основаны не на предположениях и противоречивых сведениях, а на проверенных и оцененных в суде допустимых доказательствах, объективность, достоверность и достаточность которых не вызывает сомнений.

Уголовно-процессуальное законодательство не содержит ограничений на оценку показаний сотрудников полиции как свидетелей.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела (статья 88 УПК РФ).

По этому правилу должны быть оценены и показания полицейских.

Но, статья 89 УПК определяет, что в процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.