8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Будет ли уголовная ответственность за грабёж на 2000 рублей?

Подпадает ли отнимание двух тысяч рублей из рук под статью "Грабёж" и будет ли уголовная ответственность за это? Ведь по идее это же незначительный ущерб, меньше 2500 рублей

, Антон, г. Санкт-Петербург
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Антон.

при определенных законодательством условиях, это является мелким хищением.

В соответствии со статьей 7.27 КоАП РФ:

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

0
1
0
1
Уточнение клиента
Ну с кулаками напасть на человека и отнять у него сто рублей вот примерно так.

Если под «отниманием» понимается такого рода хищение, т.е. открытое, а не кража или мелкое хищение, то это уже грабеж и в таком случае минимального порога для суммы законом не установлено и наступает уголовная ответственность по статье 161 УК РФ.

0
0
0
0
Юрий Грибов
Юрий Грибов
Юрист, г. Тольятти

УК РФ, Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

Квалификация по ст.161 не зависит от размере причинённого материального ущерба

1
0
1
0

Это уже можно квалифицировать по пункту «г» части 2 ст.161-

2. Грабеж, совершенный:

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

---------------------------

это уже- тяжкое преступление

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Антон!

Это мелкое хищение.

Согласно ст.7.27 КоАП РФ 2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Желаю удачи!

0
1
0
1
Рамиль Магадиев
Рамиль Магадиев
Юрист, г. Казань

Для грабежа сумма похищенного имущества не имеет значения — только для квалификации в крупном и особо крупном размере.Сумма ущерба имеет значение для квалификации действий как кража.

1
0
1
0
Роман Морозов
Роман Морозов
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Значительный ущерб оценивается иначе. И для квалификации действий по ст. 161 УК РФ минимальный размер похищенного не имеет значения. Под мелкое хищение эти действия никак НЕ попадают. Вам грозит уголовная ответственность. Очно обратитесь к адвокату. Если ранее не судим, можно попытаться прекратить дело за примирением с потерпевшим.

1
0
1
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
отнимание
Антон

Вопрос вроде как объяснение для полицейских. Отнимание, что у вас — это удар по голове кувалдой, просто побои или вырывание из рук, что именно?

0
0
0
0
Антон
Антон
Клиент, г. Санкт-Петербург

Ну с кулаками напасть на человека и отнять у него сто рублей вот примерно так.

Еси серьезных телесных повреждений не причинили, то скорей всего будет у вас

Статья 161. Грабеж
[Уголовный кодекс] [Глава 21] [Статья 161]
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — 2. Грабеж, совершенный:
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) в крупном размере, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

0
0
0
0
Андрей Перязев
Андрей Перязев
Адвокат, г. Москва

Добрый день, Антон!
Для квалификации преступления как грабеж, сумма не важна. Исходя из Вашего описания, это, однозначно, грабеж.
Для детального ответа нужно изучить конкретную ситуацию, но нужно понимать, что грабеж — это одна из форм хищения. Умысел должен бать направлен именно на завладение чужим имуществом.
Полагаю, что в Вашей ситуации нужно привлекать защитника и детально разбираться.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Но по имеющейся претензии есть ли у продавца возможность отказать и вообще не платить?
Добрый день, уважаемые юристы! Ситуация следующая: Покупатель оформил индивидуальный заказ на мебель на сумму 802 645 руб, оплатил 100% 16 мая. Срок исполнения заказа по договору 60 рабочих дней. 5 июля покупатель был извещен о том, что большая часть заказа (на сумму 645 165 руб.) поступила и Продавец предложил оформить доставку. Покупатель отказался, сказал, что нужно привезти всё единовременно. Продавец оставил товар у себя на складе на хранении. 12 сентября произвел передачу товара покупателю в полном объеме. 15 сентября покупатель прислал Претензию на выплату просрочки срока поставки на 30 дней. Вопрос в следующем, есть ли у покупателя право требовать оплату неустойки за весь заказ, если он был уведомлен о поступлении большей части заказа и готовности к отгрузке? Еще момент, помимо пункта в договоре о сроке передачи (отгрузки) Товара - 60 рабочих дней, если товар оформляется под заказ, есть пункт, который гласит, что "Максимальный срок передачи (отгрузки) Товара со стороны Продавца не может превышать более 90 рабочих дней с момента поступления оплаты на рас.счет Продавца", интересно на него можно сослаться, чтобы не платить неустойку? Прикрепила договор (без данных продавца и покупателя), выделила в нем некоторые пункты желтым цветом, а также претензию покупателя и скриншот переписки с уведомлением о частичном поступлении заказа. p.s. продавец не против оплатить всю сумму неустойки, заявленную покупателем. Но по имеющейся претензии есть ли у продавца возможность отказать и вообще не платить?
, вопрос №4685690, Оксана, г. Москва
Трудовое право
Я правильно понимаю, что работодатель должен вернуть 25000 х 6 мес + 4080 = 154080 руб?
Заключила через интернет 26.03.25 трудовой договор на 6 месяцев с издательством Автор в качестве "оператора ПК". Оплатила 2000 руб (плюс 40 руб комиссии банка) материальной ответственности и ещё раз 2040 руб (у них не прошла оплата, обещали вернуть по предоставленному чеку и не вернули). По договору работодатель обязался оплатить работнику 50% (не менее 25000 руб) от заработной платы за 1 месяц (зарезервировав для себя работника в дальнейшем), если работник вынужден не работать по причине временного отсутствия заданий для обработки; а также вернуть сумму материальной ответственности в размере 2000 руб с первой выплаты заработной платы, а также в течение 2 суток, в случае если задание не было отправлено работнику. Заданий не было в течение всех 6 месяцев. Я правильно понимаю, что работодатель должен вернуть 25000 х 6 мес + 4080 = 154080 руб? Я должна перед обращением в мировой суд подать письменную претензию на фактический (или юридический?) адрес работодателя? В случае отказа удовлетворить мои требования (или молчания) я могу подать иск по месту моего жительства? По договору споры рассматриваются в установленном порядке согласно закона РФ.
, вопрос №4685111, Александра, г. Екатеринбург
Уголовное право
Будут ли учитываться в суде еще правонарушения (уголовные, дополнительные статьи) если в прокуратуре на постановлении написано возбуждение 1 статьи?
будут ли учитываться в суде еще правонарушения (уголовные, дополнительные статьи) если в прокуратуре на постановлении написано возбуждение 1 статьи?
, вопрос №4684562, Павел, г. Москва
Уголовное право
Как привлечь к уголовной ответственности руководство школы, где ребенок на перемене получил тяжёлую травму от сверстника 12 лет в прокуратуре отказ
Как привлечь к уголовной ответственности руководство школы, где ребенок на перемене получил тяжёлую травму от сверстника 12 лет в прокуратуре отказ
, вопрос №4684190, Петр, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Здравствуйте мне пришло такое уведомление Уведомление: Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст
Здравствуйте мне пришло такое уведомление Уведомление: Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159 . прим.1. УК. РФ., ст. 165 УК. РФ. КУСП-7784. От 12.09.2025г. В соответствии со ст. 188 УПК РФ, Вам надлежит прибыть К следователю Миронову В.С., Для допроса в качестве подозреваемого, и последующего предъявления обвинения. При себе иметь паспорт. В случае неявки без уважительных причин, на основании ст.113 УПК. РФ., будет осуществлён привод. При наличии причин, препятствующих явке, необходимо заранее уведомить. Но я не знаю о чем идет речь мне сказали по поводу займа но все займы на мое имя
, вопрос №4683943, Алдынай, г. Иркутск
Дата обновления страницы 10.03.2017