Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если не ответил на довод Истца, значит согласен с ним?
Если в предварительном судебном заседании по гражданскому делу Истец привел довод что отказался от сделки по такой-то причине. В протоколе это записано и написано еще что доказательств нет т.к. это было усно оговорено. Мне надо отвечать на этот довод? Получается я согласилась с этим, раз ничего не ответила?
Предварительное судебное заседание — это подготовительный процесс к самому заседанию. Все доводы будут высушиваться на самом процессе. И если Вы с чем то не согласны, то должны это аргументировать. А еще лучше напишите отзыв на исковое заявление и предоставьте суду в письменном виде. Оценивать все доказательства судья будет основываясь на законе и по своему личному убеждению.
Здравствуйте.
Нет, это не значит, что вы согласились.
На доводы истца вы можете приводить свои доводы, каждый довод должен доказываться определенными доказательствами.
Однако, если вы согласитесь с доводами истца, скажете, например, что да истец говорит верно и я это подтверждаю, тогда суд сочтет это обстоятельство доказанным.
Лучше конечно с делом ознакомиться и отзыв/возражения подготовить в письменном виде.
Обращайтесь, поможем.