8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Взыскание ущерба с участника ДТП при банкротстве страховой компании

В 2014 году ДТП - Лексус при проезде перекрестка на желтый сигнал светофора врезался в заднюю часть фургона "Фотон", который завершал движение на перекрестке. По решению Березовского суда водитель фургона признан виновным в ДТП, его страховая и выплатила по ОСАГО 120 т.р. ущерба собственнику Лексуса плюс по расширенной страховке виновника (600 т.р.), которая и д.б. покрыть фактически расходы по ремонту Лексуса. Собственник фургона застрахован в СК "Северная Казна", на текущий момент компания в конкурсном производстве. Собственник Лексуса признан кредитором и включен в реестр 1 очереди СК "Северная казна". В настоящее время пострадавший обратился в Березовский суд о взыскании с собственника и водителя фургона 300 т.р., т.к. выплат из СК "Северная Казна" нет и когда будут неизвестно.

Имеет ли право пострадавший , чьи требования включены в реестр кредиторов 1 очереди, требовать возмещения с виновника, и не будет ли это повторное возмещение вреда?На что ссылаться и как написать отзыв с возражениями на исковое заявление?

Спасибо

Показать полностью
, Лилия, г. Екатеринбург
Ринат Усманов
Ринат Усманов
Юридическая компания "Адвокатский кабинет "Сила права"", г. Казань
Взыскание ущерба с участника ДТП при банкротстве страховой компании
В 2014 году ДТП — Лексус при проезде перекрестка на желтый сигнал светофора врезался в заднюю часть фургона «Фотон», который завершал движение на перекрестке. По решению Березовского суда водитель фургона признан виновным в ДТП, его страховая и выплатила по ОСАГО 120 т.р. ущерба собственнику Лексуса плюс по расширенной страховке виновника (600 т.р.), которая и д.б. покрыть фактически расходы по ремонту Лексуса.

Добрый день, Лилия!

Пострадавший имеет право обратиться в суд, если ущерб больше, чем выплатили страховые компании. Не покрывшую сумму он может требовать через суд с виновника. Если ему не платит страховая, то виновник здесь не причем. С иском можно не согласится и написать на него отзыв. Составление грамотного отзыва с указанием ссылок составляется нами отдельно.

1
0
1
0
Лилия
Лилия
Клиент, г. Екатеринбург

Спасибо, это понятно, но пострадавший владелец Лексуса на основании решения суда уже включен в реестр кредиторов 1 очереди СК, и если решение суда снова будет в пользу пострадавшего, то получается, что он одно и то же имеет право взыскать дважды?

Нет не имеет. В первую очередь это и другое надо грамотно написать в отзыве.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Или только страховой компании?
Здравствуйте! Имеет ли право цессионарий предъявлять требования виновнику ДТП по данному договору? Или только страховой компании?
, вопрос №4854936, Юлия, г. Новосибирск
Автомобильное право
Как расценить действия полиции в этом случае?
Это было перед 23 февраля прошлого года, ночью 19 февраля. Полиция арестовала мою мою машину и мне пришлось выплатить большую сумму за тот арест в размере недельного заработка. Но потом скорее всего опять также тот же украинец из Ивано Франковска на 9 мая прошлого года после работы в 4 вечера снова вызвал полицию и указал на мою машину с объявлением в кабине машины о продаже. Приехала полиция и положила билет на машину уже без штрафа в деньгах. Но передала жалобу на меня в суд. Только 29 января я отсудилась опять же сама и выиграла дело. Суд жалобу полиции отклонил. Но за эти месяцы я нервничала о регулярных сеансах судебных заседаний и необходимости найти адвоката так как машину могли арестовать из-за этого объявления или заблокировать мои права или посадить в тюрьму. Адвокат назвал сумму для участия в судебном заседании размером недельного моего заработка. В конце концов я решилась сама по видеосеансу участвовать в суде. Переводчика мне не нашли и я сама соображала в обосновании своих позиций. Но выиграла дело. Как и все 4 дела в суде за прошлый год. Видимо полиции все обходится лёгким испугом. В одном деле полиция в рапорте дала ложные показания того, чего не видела и не могла видеть. В другом деле арестовала мою машину в 2 часа ночи. Украинец развозил пиццу и вернулся к 2 часам ночи. Перед этим его оштрафовали за парковку под знаком Стоп. Поэтому он решил вызвать полицию и поставить на место моей машины свою, полагая что этикетка об техосмотре по дате соответствует дате окончания регистрации машины. Полиция положилась на знания украинца и арестовала мою машину с транспортировкой ближе к офису полиции. Утром я проснулась и место моей машины было свободным, без машины. Так как я продала покупателям по Фейсбуку до этого , то я предположила кражу машины и сильно расстроилась. Через 1,5 дня я обнаружила на сайте суда штраф и оплатила, полагая что с ареста можно взять только после оплаты штрафа. Но когда я продлевала на сайте регистрацию машины , то государство с меня не взыскало штраф за просрочку, как следовало из штрафа полиции. Мне это показалось подозрительным. Я отправила в суд свое подозрение. Сейчас выяснилось, что после окончания срока регистрации действует до следующего дня моего рождения. Это была приятная новость. Я отправила ходатайство о пересмотре дела сегодня в суд через электронный портал суда. Причем мой текст документов в суд уже во второй раз был орелактирован искусственным интеллектом. Этот парень с электронными мозгами и коллективным разумом оказался исключительно полезным редактором. Он не только стилистически и грамматически исправляет мой текст но анализирует со знанием законов. Получается машину на 5 дней арестовали незаконно и с признаками схожими с кражей, что причинило мне моральный вред и материальные расходы. Как расценить действия полиции в этом случае? Так как подозрение падало на украинца то я его умопянула в своих ходатайствах. В результате он сбежал из нашего дома и скрылся от вызова в суд. Сейчас я готовлю электронную подачу иска к страховой компании о возмещении мне ущерба и морального тоже при наступлении страхового случая на парковке в аварии с другими двумя машинами. Так как мне пришлось оплатить другому украинцу сумму моего заработка за месяц за разбитую фару его машины пр причине отказа страховой исполнить договор страхования. А также хочу потребовать компенсацию морального ущерба от стресса от аварии. Тогда я в 2-3 секунды по видео записи с камеры переднего вида моей машины едва не столкнулась с грузовиком на скорости от бокового удара. Думаю выиграть в суде дело и получить 50 тысяч долларов за моральный ущерб и вред и 2000 долларов за оплату украинцу за разбитую фару, где даже потом горела лампочка
, вопрос №4854892, ольга гаио, г. Санкт-Петербург
Банкротство
Для повышения МРОТ компания ответила, что договор не подлежит как основание
Здравствуйте! Заключила договор с компанией, которая занимается банкротством. Нахожусь на реализации имущества. Назначенный МРОТ - 20644 рубля. Плачу 13к компании. Для повышения МРОТ компания ответила, что договор не подлежит как основание. 7 тысяч на всё в городе! Как быть в данной ситуации?
, вопрос №4854718, Вера, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Сменя взяли обьяснительную.25.04.25 меня вызвали и попрасили написать заявление об увольнении по соглашею сторон
Здравствуйте 23.02.25 я попал в дтп на автомобиле компании. Совершил наезд на лэп. Сменя взяли обьяснительную.25.04.25 меня вызвали и попрасили написать заявление об увольнении по соглашею сторон. И11.02.26 мне пришло письмо притензии о взыскании. Что делать?
, вопрос №4854181, Сергей, г. Москва
Автомобильное право
Правомерно ли тот факт, что страховая компания выписала страховой полис ОСАГО 11.02.2026г., в котором указано срок страховая с 9ч 19 мин
Правомерно ли тот факт, что страховая компания выписала страховой полис ОСАГО 11.02.2026г., в котором указано срок страховая с 9ч 19 мин. оплата прошла 10.02.2026г. И как исправить ситуацию, чтобы время было с 00 -00.
, вопрос №4854061, Татьяна, г. Челябинск
Дата обновления страницы 16.03.2017