Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Надо ли заявить ходатайство о признании доверенности сфальсифицированной?
Был истцом. Суд проиграл. Теперь ответчик приносит липовый договор а подпись его отличается от подписи этого же лица на доверенностях и других документах.
Первый вопрос:
Определит ли экспертиза что подпись поддельная или это все сложно доказывается? На изображении 113 (соглашение) есть подпись лица которая вызывает сомнение. На 96 изображении фото доверенности нотариальной и там другая подпись. На изображении 28 опять же другая подпись этого лица. а на доверенности на изображении 37 опять же другая подпись. Покажет ли экспертиза отличие подписи на 113 изображении (соглашение) от других? Я считаю что на соглашении расписалось другое лицо,сСкорее всего, это сделал адвокат. Сколько вероятность успеха доказать что на соглашении подпись поддельная?
Второй вопрос:
На изображении 37 доверенность представителю (этот же адвокат),выданная ИП от 23.112015 года. Доверенность представлена в суд. На ней стоит печать ИП, и его подпись. Но физлицо как ИП согласно выписке прекратил свою деятельность 22.06.2015 года. Это видно на изображении 35. Т.е. на мой взгляд представитель его (тот же адвокат) не имел права представить такую доверенность в суд.
ВОПРОС: является ли данная доверенность сфальсифицированным доказательством (т.к. на момент выдачи доверенности физическое лицо, выдавшее доверенность, не являлось ИП и не могло выдавать как ИП доверенность и ставить печать ИП?
Надо ли заявить ходатайство о признании этой доверенности сфальсифицированной для привлечения лица ее предоставившее (адвокат этого человека) к уголовной ответственности по ст 303 УК РФ?
- Изображение 113.jpg
- Изображение 096.jpg
- Изображение 037.jpg
- Изображение 028.jpg
- Изображение 035.jpg
Вот фото прикладываю.
конечно, более того, здесь имеются признаки преступления ст. 303 и 327 ук рф. кроме того, в силу ст. 186 гпк рф требуйте признания таким документов подложными или требуйте назначения экспетртизы. и подавайте ходатайство о применении ст. 226 гпк рф, суд при обнаружении признаков преступления обязан сообщить об этом в правоохранительные органы. бейтесь и доказывайте свою правоту и пишите в следственный комитет, а если откажут в возбуждении обжалуйте в суде..
Добрый день! В данном случае я рекомендовал бы Вам обратиться в районный отдел СК РФ для проведения проверки в порядке ст.144 УПК РФ по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ. По требованию следователя будет проведено почерковедческое исследование данных документов. Если в суде первой инстанции Вы проиграли дело, в апелляционной жалобе укажите вышеуказанные Вами доводы. По необходимости в зависимости от суда в производстве, которого находится дело подайте в суд заявление о подложности документов ст.186 ГПК РФ или о фальсификации доказательств ст.161 АПК РФ.
НЕ МОГЛИ БЫ прокомментировать второй вопрос относительно доверенности?
По поводу второго вопроса что можете сказать? На основании данной доверенности хотят взыскать с меня судебные расходы.