Является ли доверенность в гражданском процессе - доказательством при взыскании судебных расходов?

Не согласен. если доверенность недействительная то какие расходы по ей могут быть взысканы? и еще вопрос: адвокат при представительстве скрыл свой статус адвоката и не предъявил в суд ни одного ордера хотя должен был это сделать на основании ст 53 гпк и ст 6 закона об адвокатуре. теперь предъявляется соглашение об оказании юрид помощи т.е. спец форма для адвоката. к которой д.б.ордера в суд представлены. я считаю что даже уже при наличии нотариальной доверенности и уж тем более с липовой фиктивной доверенностью нельзя взыскать на адвоката т.к. без ордеров участвовал как представитель. прав или нет желательно со ссылкой.

если доверенность недействительная то какие расходы по ей могут быть взысканы? Иван

Росходы, которые понес фактически истец в процессе, в котором Вы доверенность не оспорили, следовательно, признали ее. Предмет рассмотрения дела по ст 98 ГПК РФ принимает доказательства судебных расходов, а не вопросы представительства.

Стороне, в пользу которой состоялось решение
суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

спасибо. а можно еще вопрос задать: адвокат в суд был в 3 заседаниях по липовой доверенности и в 2 по нотариальной хочет получить по 9 тыщ за заседание. Ни в одно заседание ордер адовкатом не представлялся.есть ли практика по отказу в таких расходах если не было представлено ордеров? ведь нарушается ч.5 ст 53 ГПК и ст 6 фз об адвокатуре об обязательности ордеров при оказании помощи адвокатом! должен ли суд отказать во взыскании по такому поводу?

Необходимо поставить вопрос о соразмерности требований средним расценкам услуг юристов в Вашем городе. Их можно посмотреть на сайте коллеги адвокатов. Кроме того, требовать оплаты услуг представителя за судебные заседания, в которых он участвовал по фиктивной доверенности он не может. В остальном есть очень хорошее постановление Пленума верховного суда РФ о судебных издержках 2016 года. Советую его почитать.