8 499 938-65-20

Какие риски существуют при оплате ипотеки банку с отозванной лицензией?

Добрый вечер. У нас ипотечный кредит в Татфондбанке,на данный момент у них отозвали лицензию,но платежи их офисы все принимают,закладная на квартиру у нас на руках,а не в банке как положено,если они сейчас выкупит другой банк,то мы так же должны будем выплачивать кредит уже другим? Или может есть какая та польза от того,что закладная у нас на руках? Просто не знаем как правильно этим воспользоваться.

, Эльза, г. Мамадыш

Здравствуйте, Эльза!

закладная на квартиру у нас на руках, а не в банке как положено
Эльза

У кого на руках закладная — не столь важно.

Потому что один экземпляр закладной находится в деле, которое хранится в регистрационной службе (Росреестр). Кроме того, сама запись об ипотеке внесена в Единый госреестр недвижимости, так что воспользоваться тем, что закладная у Вас, никак и в никаком случае не получится.

Выплачиваете кредит. Право требования перейдёт от банка, у которого отозвали лицензию, к новому кредитору, а Вы всё равно будете обязаны вносить платежи.

Удачи!

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

почмеу она у вас на руках? есть ли передаточная надпись??

если есть и кредит погашен идите в росреестр гасите запись. если нет лучше не нужно, потому что могут сделать запрос в банк. никто их не выкупит — этим будет заниматься агентство по страхованию вкладов.

Во время осуществления процедуры банкротства или ликвидации, в банке будет назначен конкурсный управляющий или ликвидатор, который будет использовать все имеющиеся активы кредитной организации для погашения ее обязательств перед кредиторами, таким образом непогашенные на момент проведения ликвидации или банкротства кредиты будут уступлены другой организации, о чем — в соответствии с требованиями законодательства — заемщик будет письменно извещен. В дальнейшем исполнение обязательств должно происходить в соответствии с указаниями организации, которой был уступлен кредит. Согласно общим правилам правопреемство не предусматривает необходимость прекращения действующего договора как и заключение нового. Правопреемство предусматривает принцип принятия объема прав и обязанностей, существующих в рамках заключенного кредитного договора. Уступка прав по кредитному договору в порядке правопреемства не влечет изменений условий заключенной сделки. Изменение правопреемником условий, не предусмотренное действующим кредитным договором, считается превышением полномочий. В этом случае заемщик имеет все основания для защиты своих прав в судебном порядке. Но заемщик должен не давать повода для претензий в свой адрес.Как бы то не было, нужно продолжать исполнять кредитные обязательства в порядке, установленным договором. Такое поведение всегда будет рассматриваться как надлежащее со стороны заемщика и никогда не скажется негативным образом.
После потери лицензии банк уже не может осуществлять операции по текущим счетам клиентов, поэтому необходимо проконсультироваться у кредитора по порядку внесения платежей, а если средства на счет были внесены незадолго до отзыва лицензии — по поводу учета этой суммы в счет исполнения обязательств по кредитному договору.
Если нет информации об изменениях в платежных реквизитах, заемщик должен продолжать вносить установленные платежи путем безналичного перечисления по реквизитам, указанным в кредитном договоре и сохранять все документы, подтверждающие осуществление платежей. 4. Во время процедуры банкротства банка штрафы и пени за просрочку платежей по кредиту не начисляются. Однако если Вы затянете с выплатами, на Вас могут подать в суд.

bankogolik.com/1492-nuzhno-li-platit-kredit-esli-u-banka-otozvali-licenziyu.html


0
0
0
0
Похожие вопросы
Какие риски для меня сейчас и как их минимизировать?
Здравствуйте. Мне 16 лет, хочу анонимно проконсультироваться. Ситуация такая: 1. Ранее я занималась в интернете действиями, которые можно отнести к «доксингу», но сейчас этим не занимаюсь и полностью прекратила. 2. В переписке с другим человеком я ранее предлагала поиск «закладчиков», но никаких действий не предпринимала: никого не искала, ничего не хранила и не участвовала дальше. 3. В конфликте с этим же человеком я писала ему сообщения с угрозами. Это происходило на фоне того, что он шантажировал меня: требовал отношений и угрожал написать заявление и распространить переписки. 4. Сейчас он продолжает давление, утверждает, что у него есть все переписки, и говорит, что может написать заявление. Также он утверждает, что я занимаюсь доксингом, хотя сейчас этим не занимаюсь. Вопросы: 1. Могут ли меня привлечь к ответственности за переписку без реальных действий? 2. Как оцениваются мои сообщения с угрозами в таком контексте? 3. Как правильно действовать при шантаже и угрозах? 4. Какие риски для меня сейчас и как их минимизировать?
, вопрос №4927902, Александра, г. Нижний Новгород
1150 ₽
Вопрос решен
Материнский капитал
Какие риски если использовался мат капитал но не выделены доли?
сделка с недвижимостью. покупка квартиры от собственника. квартира не обременена, сейчас выписка ЕГРН без залога. Но ранее была оформлена ипотека и погашена. Владелец единственный - мужчина Вопрос: возможно ли что ипотеку по этому объекту закрывали мат. капиталом? или тогда было бы два собственника сейчас? Если возможно то как это проверить? какие риски если использовался мат капитал но не выделены доли?
, вопрос №4926886, Олеся, г. Москва
Какие есть варианты без участия банка
Как оформить ипотечную квартиру после развода на бывшую супругу? Какие есть варианты без участия банка
, вопрос №4926430, Руфина, п. Томилино
Хотим купить участок в СНТ, какие риски могут возникнуть после покупки?
Хотим купить участок в СНТ, какие риски могут возникнуть после покупки? Сделку планируем у нотариуса через аккредитив
, вопрос №4925603, Анатолий, г. Тула
Какие риски, если мы не сможем выкупить долю в течение 1 месяца?
Здравствуйте. Прошу проконсультировать по ситуации с долевой собственностью в квартире. Я являюсь собственником доли в квартире вместе с супругом. В квартире также зарегистрированы наши дети. Кроме нас, в праве собственности есть ещё один участник долевой собственности (40% квартиры), который фактически не проживает в квартире. Квартира находится в собственности у нескольких лиц, общая площадь около 44 кв. м, двухкомнатная. Доля третьего собственника составляет около 40%. Недавно мы получили от него уведомление о намерении продать свою долю за 3 500 000 рублей (при ориентировочной рыночной стоимости всей квартиры около 12 000 000 рублей). Также в уведомлении указано альтернативное предложение — выдел его доли в натуре (примерно 13 кв. м комнаты) либо продажа третьим лицам в случае нашего отказа. Дополнительно: • в квартире имеется значительная задолженность по коммунальным платежам (около 1 000 000 рублей); • ранее в квартире был сделан капитальный ремонт за наш счёт (документы частично отсутствуют); • фактически квартира используется нашей семьёй; • других вариантов проживания у нас нет. У нас нет возможности сразу оплатить указанную сумму. Есть материнский капитал (около 700 000 рублей), рассматриваем возможность рассрочки. Прошу разъяснить: 1. Насколько реальна заявленная цена 3 500 000 рублей за 40% доли в такой ситуации? 2. Может ли суд реально выделить долю в натуре (комнату 13 кв. м) в двухкомнатной квартире? 3. Как правильно реагировать на уведомление, чтобы не нарушить срок преимущественного права покупки? 4. Можно ли предложить рассрочку и как лучше её оформить юридически? 5. Может ли наличие коммунального долга и ремонта влиять на стоимость доли? 6. Какие риски, если мы не сможем выкупить долю в течение 1 месяца? Буду благодарна за подробный ответ и рекомендации по дальнейшим действиям.
, вопрос №4925078, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 20.03.2017