8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каков порядок взыскания долга по ЖКХ с четырех ответчиков, с учетом договора между ними?

ЖКХ подало иск в суд по долгу за квартиру. Естественно суд выиграла. Четыре ответчика.

1) Между тремя собственниками квартиры имеется договор согласно которому два собственника, не зарегистрированные в этой квартире, возложили бремя содержания и в том числе оплату коммунальнных услуг на третьего, а он на себя это бремя принял. Четвертый не собственник.

Суд пояснил в решении, что такой договор не влияет на право ЖКХ обратиться в суд.

2) Четвертый не собственник , зарегистрирован в квартире, но в спорный период времени в ней не проживал, что подтверждено документами.

Суд вообще ни как не поясняет свое решение.

Что нибудь проясните пожалуйста.

Показать полностью
, андрей, д. Выползово
Станислав Филиппов
Станислав Филиппов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

суд не будет разбирать ваших там договоренностей, он просто взыскал в равных долях с собственников. а собственники в свою очередь не лишены права на взыскание этих долгов с лиц, которые фактически проживали, либо нужно было в суде ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика. гасите задолженность и взыскивайте ее с того, кто на тот момент этими услугами пользовался.

0
0
0
0
андрей
андрей
Клиент, д. Выползово

Ходатайства были. Значит суд в РФ не в чем не разбирается. Договор не имеет юридического значения для установления надлежащего ответчика по делу? Гражданин РФ не являющийся собственником жилья и не проживающий в нем по решению суда обязан заплатить за ЖКУ?

нужно знать множество подробностей. суд первой инстанции так сделал потому что ему так проще. в апелляции пробуйте отменить решение, но шансов у вас мало. требуйте эти деньги с фактических жильцов.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда?
Доброго времени суток! Подал в арбитражный суд заявление о взыскании судебных расходов по проезду на железнодорожном транспорте в арбитражный суд другого субъекта РФ. Ответчик представил суду возражения относительно выплаты мне судебных расходов, мол зачем надо было ездить по железной дороге, мог бы "участвовать в заседаниях путем видеосвязи, ВКС или онлайн заседания". Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда? С уважением, Вадим
, вопрос №4854094, Вадим Файнберг, г. Москва
Исполнительное производство
Скажите пожалуйста Судебные приставы взыскивают долг по ЖКХ, сумма долга в судебном приказе одна, а сумма
Вечер добрый! Скажите пожалуйста Судебные приставы взыскивают долг по ЖКХ, сумма долга в судебном приказе одна,а сумма долга перед взыскателем меньше, плюс были оплаты в течении года взыскателю, вообщем сколько спишут сумму как в судебном письме или как долг у взыскателя?
, вопрос №4853761, Ирина, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг?
Здравствуйте! Я студент-платник НИУ "БелГУ". Обучаюсь с использованием образовательного кредита с господдержкой (ПАО Сбербанк). В сентябре 2025 года банк приостановил перечисление оплаты (68 000 руб.), так как потребовалось дополнительное соглашение к договору из-за изменения сроков обучения. У меня есть доказательства в виде скриншотов переписок с заместителем директора института и преподавателем по учебной работе (от сентября и ноября 2025 г.). В переписках зафиксировано, что я неоднократно просил выдать мне доп. соглашение, но в МФЦ вуза мне в этом отказали, заявив, что "такое никогда не выдавали". Из-за этого оплата стала технически невозможной по вине университета. В январе 2026 года мне пытались позвонить из ВУЗА, но я находился на официальном больничном с температурой, что помешало ответить на звонок и дальнейшим очным визитам. Сейчас я планирую отчислиться по собственному желанию через Почту России (заказным письмом с описью). Важный нюанс: В текущем семестре я фактически не посещал занятия, не сдавал сессию и не пользовался услугами вуза, так как из-за отсутствия оплаты (по вине вуза) считал процесс обучения приостановленным. Прошу ответить: Могу ли я на основании ст. 406 ГК РФ (Просрочка кредитора) полностью оспорить долг в 68 000 руб., так как вуз не исполнил обязанность по предоставлению документов для банка? Являются ли мои скриншоты переписок с администрацией вуза достаточным доказательством вины университета в суде? Обязан ли вуз отчислить меня по почте, не требуя предварительной оплаты долга? Как мне правильно сформулировать причину отчисления в заявлении, чтобы защититься от взыскания денег в будущем?» Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг? Какие у меня шансы?
, вопрос №4853383, Влад, г. Москва
Дата обновления страницы 23.03.2017