Подтверждение возвращения сумм займа в суде

IFA настоящим уведомляет, что клиент Буршакпаев Талгат признан инвестором в отношении всех видов услуг, связывающих его и «GCN Finance Limited». По запросу под No6374 имеется подтверждение торгового субсчета, зарегистрированного на имя клиента в брокерской компании, Также сообщаем, что на этот счет было несколько нарушений: Установлен автоматический отказ в выводе средств, которое является грубым нарушением; - Предоставление дезинформации о валюте фондов. Средства на балансе торгового субсчета резервируются в эмиссионных деньгах в виде биткоинов. Клиент будет проинформирован в течение 1 дня о сумме, которую он может вывести на любой банковский счет, лицензированный учреждением электронных денег (EMI), которое также сотрудничает с биткойнами. Спасибо за сотрудничество! я хочу знатьэто мошенники илис этой компанией можно работать

Здравствуйте. Суд 1 инстанции по делу о взыскании долга по расписке удовлетворил мои требования к истцу только в части взыскания основного долга. В заявлении об уточнении цены иска, я просил суд взыскать с истца также неустойку, определенную в долговой расписке (ст.330 и ст.395 ГК РФ) и проценты за пользование денежными средствами (ст.809 ГК РФ). Суд в этой части мои требования к истцу не удовлетворил. В мотивировочной части решения суда это никак не обосновано. Величина основного долга очень большая. Времени с даты, когда долг должен был возвращен прошло очень много. Поэтому неустойка - 100% суммы долга. Проценты за пользование денежными средствами тоже 100%. В ходе судебного разбирательства ответчик предъявил встречный иск о признании договора займа незаключенным (договор был заключен в устной форме, была составлена расписка надлежащих формы и содержания), ссылаясь на то, что в расписке нет указания на правовую природу возникновения долга и на факт получения денег в момент составления расписки (ст.ст.807,808 ГК РФ). Также ответчик указал на отсутствие доказательств наличия у истца денег на день подписания расписки (ст.812 ГК РФ). Есть ли смысл подавать апелляцию с просьбой взыскать неустойку и проценты, исходя из того, что часто суды 2 инстанции отменяют решения судов 1 инстанции, удовлетворившие иск о взыскании долга на основании отсутствия доказательств наличия у истца денег? Ответчик в своем возражении приводит примеры нескольких таких решений. Принимают ли суды 2 инстанции (исходя из судебной практики) положительные решения в подобных случаях? Спасибо

Брат уехал на Север работать машинистом автокрана. В первый же день после приезда его посадили на кран, якобы доехать до места работы. Случилась оказия - ушел в кювет, перевернулся кран. Настаивают на пункт 10.1 ПДД. Кран сейчас в ремонте. Ему ничего не говорят. Заставили работать вторую вахту (по 45 дней) без выходных. Удерживают из зарплаты 30-36%, не объясняя за что. Имеют ли право удерживать деньги за ремонт крана без решения суда? Как написать заявление на имя директора, чтобы дали ответ о выдаче денег и удержаниях? Чтобы, если что, было подтверждение того, что платил эти деньги. Слышала бывают случаи, когда удерживают деньги сначала, но когда человек увольняется, подают в суд. И опять приходится платить ущерб. Спасибо.

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста такая ситуация я проживала с военнослужащим 3 года., была на его содержании я и мой ребёнок ( брак не зарегистрирован) Но есть все подтверждения что мы были вместе так же есть свидетели! Он погиб на СВО при исполнении. Я имею право подать в суд как его сожительница?! Сам он из детского дома нет ни родителей, ни детей