Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подтверждение возвращения сумм займа в суде
Замдиректора по просьбе директора взял кредит в банке, а заемные средства передал директору по договору займа с возвратом аналогично графику платежей по кредитному договору. Половину суммы директор вернул. Возвращал без расписок или иных подтверждений. Сейчас директор стал неплатежеспособным и прячется. А замдиректору приходится выплачивать кредит. Готовится иск о взыскании суммы просроченной задолженности, % по ст. 395 и всей оставшейся суммы займа. Необходимо ли подтверждать суду возврат сумм займа (получение от директора денежных средств) или это обязанность ответчика-директора в данном случае?
Татьяна, обязанности Истца, подтверждать исполнение договора Ответчиком нет. Истец должен доказать те обстоятельства на которые ссылается.
Здравствуйте!
Данная обязанность лежит на ответчике. Однако, в иске следует указывать лишь ту часть суммы, какую директор остался должен без целенаправленного скрывания факта частичного исполнения обязанностей возврата денежных средств.
И, конечно же, если соблюдены сами требования к договору займа.
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,
если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный
законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена
расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему
займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества
вещей.
С уважением, Р. Хайдрих.