Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Формирование вопроса о событии преступления, если доказан сговор подсудимых
Иследованные в присутствие присяжных заседателях доказательства,а также показания подсудимых,прямо указывают,что между подсудимыми была достигнута договорённость напасть на потерпевшего.избить а джип забрать себе.однако вопреки доказательствам.при формировании первого вопроса о событии преступления.председательствующий указал.что между подсудимыми была договорённость на лишение жизни потерпевшего.нарушил ли судья при этом требования части 3 п 5 ст 340 УПК РФ?
, Оксана Забродина, г. Омск
Райнхард Хайдрих
Здравствуйте, уважаемая Оксана!
Да, председательствующим грубо нарушена норма ст. 340 Уголовно-процессуального закона, выйдя за пределы судейского напутствия:
разъясняет присяжным основные правила оценки
доказательств в их совокупности; сущность принципа презумпции
невиновности; положение о толковании неустраненных сомнений в пользу
подсудимого; положение о том, что их вердикт может быть основан лишь на
тех доказательствах, которые непосредственно исследованы в судебном
заседании, никакие доказательства для них не имеют заранее установленной
силы, их выводы не могут основываться на предположениях, а также на
доказательствах, признанных судом недопустимыми
С уважением, Райнхард Хайдрих.