Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как должен был поступить председательствующий судья, если присяжные некорректно вынесли решение?
При вынесении вердикта на третий вопрос- виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.присяжные ответили-да-доказано.вместо-да-виновен.либо-нет-не виновен.В таком виде вердикт и был провозглашён.Является ли в таком случае вердикт обвинительным .либо отрицательным? Как в этом случае обязан был поступить председательствующий судья-ст.343 УПК РФ.
вляется ли в таком случае вердикт обвинительным.либо отрицательным? Как в этом случае обязан был поступить председательствующий судья-ст.343 УПК РФ. Оксана Забродина
Здравствуйте, Оксана. Решение задач, написание курсовых и рефератов по уголовному праву и процессу— платная услуга. Заходите в раздел «заказать документ» и получите квалифицированное решение своих задач. Можете задать Ваши вопросы и задачи непосредственно мне лично в чате.
Ваша задача уже решена.Оплачивайте и получайте.
0
0
0
0
Оксана Забродина
Клиент, г. Омск
Здравствуйте! К сожалению это не реферат-а реальный вердикт.
вот по такому не понятному вердикту-человек осужден на 25 лет.
Добрый вечер. Подала в суд на алименты в твëрдой денежной сумме. Суд вынес решение в мою пользу. Передали по электронной почте судебным приставам письмо, но через семь дней пришëл отказ, как сказали не были указаны ланные иждивенца, хотя в суде сказали что всë было указано. Отправили приставам аисьмо повторно, но они говорят что оно др них не дошло.... Что мне делать в этом случае, если суд вынес решение? Из за э ого не могу оформить плсобие на детей! И получать алименты!
Если подана апеляция на решение суда и апеляция не удовлетворенна когда вступает в силу решение суда первой инстанции и если подадим кассацию отложит ли это срок вступления решения в законную силу
Добрый день. Дтп два участника(без жертв и потерпевших) только автомобили, за 60 дней отведённых по АПК ГИБДД проведя все мероприятия не установила виновника и дело прекратило.
Второй участник подал иск об отмене постановления.
Меня данное постановление устраивает, так как у меня авто было застраховано по каско и я выплаты получил и авто отремонтировал, претензий к второму участнику с моей стороны нет.
Но второй участник дтп, нанял адвоката, и как я понимаю их цель сначала отменить постановление ГИБДД, а потом подать гражданский иск, ко мне о возмещении ущерба.
Моя задача этого не допустить.
Как я понимаю на заседании суда по отмене постановления ГИБДД, моя позиция должна быть, что решение ГИБДД меня устраивает оно объективно, так как все материалы были ГИБДД изучены объективно.
Здравствуйте, привезли с мужем из за границы 10блоков его любимых сигарет. Конечно, их конфисковали, мы не знали что по закону можно привезти не больше 2 блоков. Завели дело об административном нарушении, заплатили штраф 1000руб, по решению суда от 23.01 суд принял решение на основании моего признания вины назначить штраф 5300рую и вернуть сигареты. Представитель таможни, который ведёт мое дело, отказывался возвращать сигареты, обосновыя тем, что к ним в ведомство не пришло постановление, что решение вступило в силу. Я месяц выбивала его в суде, и наконец 18.05 смогла забрать постановление суда с отметкой о вступлении в силу. Отнесла в таможню и написала заявление начальнику о выдаче товара с приложенным решения суда. Но таможенник, принимая все, сказал, что мне все равно не отдадут ничего, потому что они боятся с контрабандой, а тут просто так отдавать сигареты. Но конечно ждем ответ от начальника таможни. Имеют ли они право не исполнить решение суда, если 10дней на оспаривания решения давно прошли?
Здравствуйте! К сожалению это не реферат-а реальный вердикт.
вот по такому не понятному вердикту-человек осужден на 25 лет.
Скиньте приговор, обсудим.