8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли через суд при разводе оставить детей с отцом, если у него лучшие условия проживания и обеспечения?

Здравствуйте! Меня звать Евгений Сергеевич. у нас развод, сохранить нет возможности. От брака имеются дети 5 и 9 лет ни кто из нас не хочет лишиться их. У меня 3 комн квартира, у супруги жил. площадь отсутствует. У детей с женой постоянная прописка у меня в квартире. После того как мы повздорили с женой, братья жены перевезли её с детьми другой город сделав временную регистрацию ей и детям до 1.09.2017г. Хотя фактическое местопребывание детей и жены находится в арендуемой ей квартире, по месту ни одной из регистраций! Работа у меня официальная, правда вахтовым методом! Алименты плачу официально! У экс супруги не официальный вид доходов которых хватает оплату аренды квартиры и оплаты ЖКХ. Живут втроём на алименты! Супруге 37 лет, трудовой книжки у неё до сих пор нет, хотя она подрабатывала за копейки не официально! Вещи для детей практически не покупает, что отдадут. Есть ли шансы забрать детей в нормальные условия , то есть туда где они росли 4года и 8 лет!????? И каковы шансы у меня на это

Показать полностью
, Евгений, г. Омск
Алексей Колганов
Алексей Колганов
Юрист, г. Саратов
Эксперт
Есть ли шансы забрать детей в нормальные условия, то есть туда где они росли 4года и 8 лет!????? И каковы шансы у меня на это

В данный момент «призрачные», как ребенку 10 лет исполнится, если изъявит желание проживать с Вами можно попробовать. Преимущество в финансовом и материальном плане одного из супругов не является для суда определяющим, суды и органы опеки исходят из интересов детей прежде всего. Вы как себе представляете разлуку детей с матерью, особенно 4 летнего, с учетом вашего вахтового метода работы. Суда крайне редко оставляют детей с отцами до 10 лет, нужно все обстоятельства доказывать, что денежные средства уходят не по адресу, детьми не занимается, лучше бы чтобы «злоупотребляла» чем-нибудь, и т.д. и т.п… Я вас нормами права не буду загружать, но на практике вот такая ситуация.

1
0
1
0
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»
3. При рассмотрении судом дел, связанных с воспитанием детей,
необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст. 47 ГПК РФ и ст. 78 СК
РФ к участию в деле, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту
интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства,
который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц),
претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования
и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в
совокупности со всеми собранными по делу доказательствами. Заключение
органа опеки и попечительства, исходя из п.1 ст. 34 ГК РФ и п.2 ст. 121 СК РФ,
должно быть подписано руководителем органа местного самоуправления либо
уполномоченным на это должностным лицом подразделения органа местного
самоуправления, на которое возложено осуществление функций по охране прав детей.
5. Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность
к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие
между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку
условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима
работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
0
0
0
0
Алексей Шпадырев
Алексей Шпадырев
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Евгений, здравствуйте!

Согласно ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями.

Однако в случаях, когда совместное проживание самих родителей уже невозможно и заходит речь о расторжении брака, необходимо определить, с кем из родителей останется ребенок.

В соответствии с правилами ст. 24 СК РФ суд при рассмотрении дела о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также с кого из родителей и в каких размерах будут взыскиваться алименты на их детей.

Если между родителями не будет достигнуто соглашение по вопросу места проживания ребёнка, то этот спор будет рассматривать суд с учётом множества обстоятельств. Главным критерием для определения места проживания ребёнка с одним из родителей в судебном порядке будут служить интересы самого ребёнка. По этому поводу Верховный Суд РФ в Постановлении Президиума от 27.10.1998 г. № 10 определил, что суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно ст. 57 СК РФ, ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, касающегося его интересов, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен. То есть, если 10-летний ребёнок выразит своё желание проживать с кем-то из родителей, то суд будет учитывать это мнение, если только оно не нарушает интересов самого ребёнка (если родитель, с которым он желает остаться, не злоупотребляет алкоголем, не ведёт аморальный образ жизни и не создаёт своим поведением угрозу жизни и здоровью ребёнка).

Причём доводы о материальном положении и наличии постоянной работы у того супруга, с которым ребёнок не будет проживать, не принимаются судами во внимание. Потому что обязанность содержать детей возложена на родителей положениями ст. 80 СК РФ, и то обстоятельство, что ребёнок будет проживать с матерью, к примеру, не снимает с материально более обеспеченного отца обязанности по его содержанию.

Евгений, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Можно ли приостановить исполнительное производство( моральный ущерб) если я участник СВО?
Можно ли приостановить исполнительное производство( моральный ущерб) если я участник СВО?
, вопрос №4852404, Максим, г. Москва
Уголовное право
Если подал в суд на развод и прошло пять дней (два из которых выходные) можно ли забрать заявление?
Если подал в суд на развод и прошло пять дней (два из которых выходные) можно ли забрать заявление?
, вопрос №4852050, Анастасия, г. Москва
Исполнительное производство
В результате на карту поступает заработная плата, но практически сразу списывается, оставляя отцу минимальную сумму для проживания (или менее того)
Мой отец является должником по исполнительному производству, возбужденному в связи с долгом за жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ). На его основную зарплатную банковскую карту судебным приставом-исполнителем наложен арест (регулярное списание средств в счет погашения задолженности). В результате на карту поступает заработная плата, но практически сразу списывается, оставляя отцу минимальную сумму для проживания (или менее того). Действия, которые мы рассматриваем: В целях сохранения хотя бы части дохода для текущего проживания, мы рассматриваем вариант изменения реквизитов для получения заработной платы. Отец планирует обратиться к работодателю с заявлением о перечислении его зарплаты на банковскую карту третьего лица (меня, его дочери). Я не зарегистрирована и не проживаю в квартире, за которую образовался долг, и не являюсь стороной исполнительного производства
, вопрос №4851584, Ekaterina, г. Санкт-Петербург
Материнский капитал
Можно ли купить дом за материнский капетал если там прописаны другие дети
Можно ли купить дом за материнский капетал если там прописаны другие дети
, вопрос №4850978, Толя, г. Самара
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Подскажите, пожалуйста, можно ли найти где-то актуальные корректные образцы заявлений: Ходатайство в суд о
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, можно ли найти где-то актуальные корректные образцы заявлений: Ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствие супруга (при наличии несовершеннолетнего ребенка, без споров об имуществе и детях) 2. Согласие отца на выезд ребёнка за границу (вплоть до совершеннолетия, в любую страну мира) Благодарю
, вопрос №4850545, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 02.04.2017