Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какие изменения вносит ФЗ №323-ФЗ от 03 июля 2016 года в отношении ст. 158?

Какие изменения в УК и УПК вносит Федеральный закон №323-ФЗ от 03 июля 2016 года в отношении ст. 158? Повлияет ли это определение минимального ущерба при краже из магазина?

ссылка на ФЗ:

https://rg.ru/2016/07/07/za-netiazhkie-prestupleniia-ne-budut-ugolovno-nakazyvat.html

7) в примечаниях к статье 158:

а) пункт 2 изложить в следующей редакции:

"2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.";

https://rg.ru/2016/07/08/uk323-dok.html

Данным ФЗ увеличивается стоимость причиненного мелким хищением имущественного ущерба, т.е. привлекать к административной ответственности лиц за похищение имущества не от 1000 рублей, а только за 5000 рублей.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/melkoe-xishhenie-do-kakoj-summy/

Показать полностью

07 апреля 2017, 11:46, арсения, с. Вагай

кража кража из магазина

Татьяна Михайлова

Юрист, г. Барнаул

Арсения,

2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.-новая редакция
Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.- старая редакция

07 апреля 2017, 11:50

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Олег Керс

Юрист, г. Санкт-Петербург

Эксперт

Добрый день, Арсения. Административная ответственность согласно действующему КоАП РФ наступает за хищение на сумму не превышающую 2 500 рублей (ст. 7.27 КоАП РФ — мелкое хищение).

Кража на сумму от 5 000 рублей с учетом материального положения гражданина квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кража на сумму свыше 2 500 до 5 000 рублей квалифицируется по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

07 апреля 2017, 11:51

арсения

Клиент, с. Вагай

Спасибо за ответ,

однако это не отражает внесенных ФЗ изменений. Получается что по ч1 ст 158 при ущербе более 2500р - наступает уголовная ответственность, а по ч2 ст 158 если ущерб менее 5000р - административное? или просто подвели под ч1 ст158?

07 апреля 2017, 12:58

Олег Керс

Юрист, г. Санкт-Петербург

Эксперт

Спасибо за ответ, однако это не отражает внесенных ФЗ изменений. Получается что по ч1 ст 158 при ущербе более 2500р — наступает уголовная ответственность, а по ч2 ст 158 если ущерб менее 5000р — административное? или просто подвели под ч1 ст158?
арсения

От 2 500 +1 копейка до 5 000 — уголовная ответственность по ч. 1 ст. 158 УК РФ при отсутствии иных квалифицирующих признаков, не связанных с размером причиненного вреда.

07 апреля 2017, 13:02

Похожие вопросы

Семейное право

Исковое заявление ООО ПКО направлено в адрес суда 07.04.2026 года, что подтверждается почтовым штемпелем на

Здравствуйте, подскажите пожалуйста ,было подано заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности. Суд удовлетворил иск о взыскании и принял решение , что срок не истек, помогите разобраться пожалуйста . Как следует из п. 6 договора займа, единовременный платеж необходимо было внести заемщику 07.01.2017 года. 26.04.2019 года мировым судьей судебного участка Nº3 был вынесен судебный приказ Nº 2-520 о взыскании с должника о взыскании с должника в пользу ООО ПКО задолженности по договору займа Nº3615 от 11.12.2016 года и судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка Nº3 от 05.12.2025 года вышеуказанный судебный приказ Nº 2-520 отменен в связи с поступившими возражениями Таким образом, судебный приказ действовал более шести лет. Днем, когда ООО МФК должно было узнать о нарушении своего права, является день внесения единовременного платежа, - не позднее 07.01.2017 года, а, следовательно, о нарушении своего права ООО МФК "было известно, начиная с 08.01.2017 года. Исковое заявление ООО ПКО направлено в адрес суда 07.04.2026 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте письма, то есть к моменту подачи искового заявления срок исковой давности, установленный ст. 200 ГК РФ, не истек. Также суд отмечает, что в соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

28 мая, 23:20, вопрос №4967801, Руслан, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

Здравствуйте! Мне 17 02 2022 года по ст 166 ч1 ст 158 ч3 приговорен 4 года общего режима 16 10 2023 года подписал контра

Здравствуйте! Мне 17 02 2022 года по ст 166 ч1 ст 158 ч3 приговорен 4 года общего режима 16 10 2023 года подписал контракт в данное время нахожусь на СВО имею два ранение ВВК красной печатью получил государственного награждения не получал и не могу уволиться потому что имею судимость через суд могу снять судимость как быть помогите пожалуйста советом

27 мая, 23:21, вопрос №4965569, Максим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Мне 17 02 2022 года по ст 166 ч1 ст 158 ч3 приговорен 4 года общего режима 16 10 2023 года подписал контракт в данное время

26 мая, 22:04, вопрос №4964084, Максим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Военное право

Если я правильно прочитал, что ограничение накладывается именно за уклонение от воинской службы в возрасте 18-30 лет (Запрет на выезд из России — к вам не применяется

Пришло на гос услугах повестка о том, что нужно прийти в военкомат, мне 36. Идти не планирую, вопрос будет ли наложено ограничение на выезд за границу в будущем т.к. если я правильно прочитал, что ограничение накладывается именно за уклонение от воинской службы в возрасте 18-30 лет (Запрет на выезд из России — к вам не применяется. Он распространяется только на граждан, подлежащих призыву на военную службу, то есть на мужчин 18–30 лет (ст. 15.1 ФЗ № 114-ФЗ + п. 1 ст. 7.1 ФЗ-53).)

26 мая, 18:04, вопрос №4963853, Владимир Абрамов, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Военное право

И какие могут быть препятствия для этого?

Здравствуйте.подскажите пожалуйста.Муж был контрактником офицером с 2016 года,от работы был на сво в командировках неоднократно,по званию сейчас капитан с 2022 года.Так получилось что его и еще одного контрактника подставил начальник,в итоге их троих осудили по статье 292 ч.2 и ст.160 ч.4 УК РФ, мужу дали 3,6 лет общего режима но приговор еще не вступил в силу. Сейчас Находится в СИЗО, апелляцию подавать не будет, хочет заключить контракт на сво, звание и награды ему оставили, какова вероятность что ему разрешат подписать контракт?и какие могут быть препятствия для этого?

23 мая, 13:50, вопрос №4961049, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.