Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Уголовная ответственность, если только один эпизод правонарушения подпадает под УК РФ
Юридически как то не выходит у нас доказать судам, что вменение нескольких эпизодов в продолжаемое преступление не верно без квалификации каждого. Не все были особо тяжкими,а один.В апелляционном определении по представлению сняли условное обосновав это тем, что совершено несколько особо тяжких преступлений. В отказе от кассации обосновали тем, что вменено несколько эпизодов без квалификации каждого. Обвинение так и осталось по одному эпизоду продолжаемого и иного не вменялось. Что может дать филолого лингвистическая экспертиза этих судебных актов? Ведь по сути мотивация - бессодержательное жонглирование терминологическими конструкциями вокруг оснований для применения ст. 73 УК.
Что может дать филолого лингвистическая экспертиза этих судебных актов? Ведь по сути мотивация — бессодержательное жонглирование терминологическими конструкциями вокруг оснований для применения ст. 73 УК.
Ирина
Здравствуйте, Ирина.
Разъяснения сомнений и неясностей приговора может дать только суд.
Статья 397 УПК РФ. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
15) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;
При этом, могут быть разъяснены судом, лишь те сомнения и неясности, которые не затрагивают существа приговора.
По смыслу п. 15 ст. 397 УПК вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора вследствие его недостатков, не ухудшающих положение осужденного, когда недостатки очевидны и не вызывают никаких сомнений, может быть рассмотрен самим судом, постановившим приговор