8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что делать, если начальник участковых отказывается пояснить ответы по моим обращениям?

Здравствуйте! Я получила из полиции 4 абстрактных ответа, оправдывающих участковых, якобы по моим обращениям в отношении участковых.. Я обратилась с ответами к начальнику участковых, являющемуся исполнителем двух ответов. с просьбой разъяснить мне что за 4 обращения, когда они подавались, фамилии участковых. В ответ начальник мгновенно возбудился, вскочил с места. подбежал ко мне, стал истерично орать, что я постоянно хожу подаю заявления, что я провокатор, провоцирую правоохранительные органы, не даю им работать, что он подключит прессу и объявит меня провокатором, что он напишет на меня рапорт и меня привлекут к ответственности. Он также истерично кричал. какую я цель преследую, чего я добиваюсь. Стал ложно обвинять меня и незаконно и необоснованно оправдывать соседку. Начальник отказался от двух ответов, заявив, что он их не писал, хотя на них он указан исполнителем. Он отказался пояснить мне по поводу обращений, отказался ознакомить меня с материалами проверки якобы моих обращений.

В полицию обращаться на беспредел начальника бесполезно, в прокуратуру также. Из прокуратуры мои жалобы на беспредел участковых направляются в полицию, где они работают.

Законны ли действия начальника участковых?

Показать полностью
, Надежда Николаевна, г. Ростов-на-Дону
Захар Жуланов
Захар Жуланов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Надежда Николаевна!
Описанные Вами действия должностного лица следует считать неправомерными,
поскольку они представляют собой унижающее человеческое достоинство обращение, прибегать к которому сотруднику полиции запрещается (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции»).
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 8 названного Федерального закона, граждане имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, получать достоверную информацию о деятельности полиции, а также получать от полиции информацию, непосредственно затрагивающую их права, за исключением информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. Исходя их этого,
указанное Вами должностное лицо было обязано предоставить Вам запрошенные Вами сведения.
Действия указанного Вами должностного лица Вы можете обжаловать вышестоящему должностному лицу либо прокурору.

1
0
1
0
Надежда Николаевна
Надежда Николаевна
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте, Захар! Спасибо большое за ответ. Я видимо непонятно описала событие. Начальник участковых используя должностные обязанности оказывал на меня психическое воздействие, ложно обвинял меня, запугивал и угрожал с тем. чтобы я не подавала больше заявлений о преступных действиях соседки (избиения, угрозы, издевательства и т.д.), не подавала жалоб на преступные действия участковых, а также чтобы оправдать свои и участковых преступные действия. Ведь он сам подписывал незаконные и необоснованные приобщения семи заявлений, которые прокуратурой были отменены, сам подписывал вынесенные участковыми незаконные и необоснованные 4 отказные Постановления,которые прокуратурой отменены, сам незаконно и необоснованно их оправдывал и т.д.

Поэтому я считаю, что начальник участковых еще совершил преступления, предусмотренные ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, ст. 296 УКРФ (угрозы)

Здравствуйте, Надежда Николаевна!
Указанные Вами действия начальника участковых могут рассматриваться как нарушения служебной дисциплины (дисциплинарные проступки). Понятие нарушения служебной дисциплины раскрывается в ст. 49 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Возможное дисциплинарное взыскание — от замечания до увольнения со службы (ч. 1 ст. 50 названного Закона). Налагаются такие взыскания прямым руководителем (начальником) привлекаемого должностного лица (ч. 3 ст. 51 названного Закона).
Если же говорить о возможной уголовно-правовой квалификации, то, во-первых, здесь однозначно нет состава ст. 296 УК РФ, поскольку в данном случае нет как необходимого признака процесса осуществления правосудия, производства предварительного расследования, рассмотрения дел или материалов в суде либо исполнения судебного акта. У Вас события развиваются в рамках доследственной проверки, которая ни к чему из перечисленного не относится. Во-вторых, ст. 285 УК РФ здесь теоретически может быть применена только к действиям, которые выразились в принятии решений (подписании соответствующих документов), признанных затем прокуратурой незаконными. Но и то — лишь при установленности корыстной или иной личной заинтересованности должностного лица, принимавшего такие решения. Что же касается психического воздействия, ложных обвинений, запугивания, угроз, то подобные действия вполне могут рассматриваться в рамках ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, производство предварительного расследования по соответствующим уголовным делам в отношении сотрудников органов внутренних дел осуществляется следователями Следственного комитета РФ. Поэтому с соответствующим заявлением о преступлении можно обратиться именно в Следственный комитет РФ (его территориальный орган (подразделение) по месту совершения преступления).
В любом случае при обращении в установленном порядке с заявлением о преступлении (ином правонарушении) следует учитывать возможности доказывания соответствующих фактов. Если, помимо собственных пояснений заявителя (потерпевшего), иных доказательств нет и не предвидится, то вряд ли стоит подавать такое заявление, поскольку в лучшем случае для заявителя это приведет к пустой трате его времени, сил и иных ресурсов.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Земельное право
Что делать, если они захотят вернуть участок на основании отсутствия согласия?
Добрый день! В июне 2016 году приобрела земельный участок. в январе 2026 года к соседу пришел бывший владелец с женой, сказал, что потерял память и показал старые документы о собственности на этот участок, якобы он все еще его. У меня все оформлено через МФЦ, официально. Посмотрела документы, нет согласия супруги на продажу, но есть в договоре пункт 2 ст. 35 семейного кодекса, что "При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга". В связи с этим вопрос: 10 лет истекают в конце июня 2026 года - срок давности. Но загвоздка в отсутствии согласия супруги. Может ли она сказать, что не знала о продаже и начать отсчет годового срока? Теоретически ей сосед в январе сказал, что участок принадлежит мне, это считается, что срок пошел? И фраза "когда он узнал или должен был узнать о совершении этой сделки" что значит должен был узнать? Теоретически все сделки занесены в реестр, они в открытом доступе. за 10 лет она могла запросить выписку? Они не платили налог, в личном кабинете так же все отражается. Что делать, если они захотят вернуть участок на основании отсутствия согласия?
, вопрос №4852619, Маркова Ирина Валерьевна, г. Томск
Семейное право
Развод что делать если супруг не выходит на контакт
Развод что делать если супруг не выходит на контакт
, вопрос №4852216, Виктория, г. Чебаркуль
2150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре. 1) Кто я и кто участники Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю. Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы. Мать умерла: [17.08.2025]. Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован. 2) Имущество и наследство Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн. Квартира полностью принадлежала матери. Завещания нет. Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому). До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено). В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я. Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие). 3) Суть конфликта Отец сестры: озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже); заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”; пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика). приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи). Я: хочу защитить сестру и её имущественные права; хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил); не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону; опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.). 4) Что уже сделано/консультации Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали). Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки: фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”; сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”; сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет. Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия. Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет. Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял. 5) Доказательства/материалы Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка. Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.). Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки). Готов предоставить всё по запросу. 6) Вопросы к вам (что мне нужно) Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после: A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка” Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он: не собственник, не зарегистрирован в квартире; ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом; судебного решения о месте жительства ребёнка нет. Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами? Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации? B. Продажа доли несовершеннолетней 4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением? 5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения? 6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны? 7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее? C. Материнский капитал 8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно: проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери; можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка); влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов. D. Налоги 9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)? E. Перепланировка 10) Как незаконная перепланировка может повлиять на: продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку), оценку и сделки, возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)? Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать? F. Риски и экстренные сценарии 12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения? 13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)? 7) Цель Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб. Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа. Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
, вопрос №4851926, Максим, г. Москва
Договорное право
Что делать если продал автомобиль в рассрочку, его переставили на себя на учет и спустя время разбились насмерть, выплатив малую часть от суммы
Что делать если продал автомобиль в рассрочку , его переставили на себя на учет и спустя время разбились насмерть , выплатив малую часть от суммы
, вопрос №4851608, Даниил, г. Москва
Социальное обеспечение
Об этом я узнала о назначении выплаты пенсии по потере кормильца, родственники подали на выплаты, что делать если я не успела подать
отец ребенка ушел на сво и погиб,. об этом я узнала о назначении выплаты пенсии по потере кормильца,родственники подали на выплаты , что делать если я не успела подать
, вопрос №4850349, виолетта, г. Якутск
Дата обновления страницы 11.04.2017