8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказ суда по ходатайству на ИТР из-за отсутствия ордера адвоката по статье 228ч2

Здравствуйте! Было подано ходатайство от адвоката, участвовавшего в суде по ст. 228 ч2 на ИТР по ст 80, так как адвокат уже не собирался участвовать в дальнейших заседаниях не приложил к ходатайству ордер. Суд рассмотрел и вернул ходатайство адвоката мотивируя отсутствием ордера. Скажите если адвокат приложет в повторном ходатайстве ордер, или другой адвокат подаст ходатайство с ордером но без своего участия в суде, должен ли суд принять к рассмотрению дело без его участия?

, Алексей, г. Москва
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый вечер, Алексей. По сути суд не рассмотрел самого ходатайства о замене неотбытой части наказания на более мягкое наказание в соответствии со ст. 80 УК РФ, а вернул ходатайство, так как оно было подано ненадлежащим лицом (статус защитника не был подтвержден ордером адвоката в соответствии с ч. 4 ст. 49 УПК РФ).

Поэтому этот же адвокат может или новый адвокат, а также сам осужденный снова могут подать ходатайство о замене наказания. Адвокат в любом случае должен приложить к ходатайству ордер.

Суд может рассмотреть ходатайство и без участия защитника в случае, если он об этом ходатайствует или в случае его неявки при надлежащем уведомлении.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Подал ходатайство в суд на военнослужащего о прекращении уголовного
Подал ходатайство в суд на военнослужащего о прекращении уголовного дела, но в самом ходатайстве не верно указал орган выдачи паспорта, вместо Омское ровд написал УФМС России, остальные данные все правильные, может ли суд отказать?
, вопрос №4853876, Вадим, г. Тюмень
Уголовное право
Подскажите каковы шансы возврата авто?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как нам вернуть автомобиль собственнику по суду по уголовному делу, так как я был задержан на нём по ст. 264.1 ч.2 УК РФ, но отношения к автомобилю никакого не имею. Ранее данным автомобилем никогда не управлял, никуда не вписан по авто. Автомобиль изъяли как вещественное доказательство на штраф стоянку пол года назад, следователь вернуть отказалась, так как сказала что не имеет на это права. Собственник авто мне никогда ранее не доверял, но дело по угону заведено не было, так как заявление на угон никто не писал, во избежании лишней статьи и срока. Сказали вопрос по автомобилю будет решать судья в приговоре по данному уголовному делу, суды уже идут, приговора пока ещё не было, точного ответа вернут ли авто, не может дать даже мой наёмный адвокат. Подскажите каковы шансы возврата авто? И есть ли смысл нанимать адвоката собственнику авто на суд по моему уголовному делу по ст. 264.1 ч.2 УК РФ? Собственник является свидетелем по данному уголовному делу.
, вопрос №4853863, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 11.04.2017