8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оцените принятое проуессувльное решение

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Борского судебного района N-й области Ветрова производство по уголовному делу в отношении Волкова прекращено на основании п.3 ч.1 ст.25 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной отвественности. Волков обвинялся в совершении претсулпения , предусмотренного ч.1 ст.150 УК РФ. Из материалов уголовного дела усматривается , что Волков категорически выозрвжает против прекращения уголовного дела по основанию истечения сроков давности

Оцените принятое процессуальное решение мирового судьи судебного участка №1 Борского районного суда о прекращении уголовного дела в отношении Волкова. Имеет ли право мировой судья прекратить производство по уголовному делу в связи с истечением сроков давности?

Показать полностью
, Марк Selakhov, г. Москва
Азизбек Юсупов
Азизбек Юсупов
Юрист, г. Москва

Неправомерно такое решение

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ]
[Глава 4]
[Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя
следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на
основании заявления потерпевшего или его законного представителя
прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или
обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в
случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской
Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило
причиненный ему вред.

1
0
1
0
Дата обновления страницы 17.04.2017