8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
200 ₽
Вопрос решен

Отмена 0 промиле

В связи с опубликованием 196 ФЗ от 23.07.2013г. и комментариев МВД РФ (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=149917 ) , можно уже сегодня подавать заявление в суд лишивший прав ( было 0,11 мг/л. в выдыхаемом воздухе) или все же после вступления этого ФЗ в законную силу ?

Уточнение от клиента

В суд соответственно на возврат прав

, Владимир, г. Санкт-Петербург
Владимир Малыхин
Владимир Малыхин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, после 01.09.2013, только по вступлении в силу, в данный момент его положения в данной части не применяются.

0
0
0
0

Это означает следующее:1. Факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение, уже с сегодняшнего дня определяется с учетом возможной суммарной погрешности измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Если Вы об этом, то это в части ко вновь «пойманным» при рассмотрении дела применять, но не к лишенным уже.

1
0
1
0

Наверное если есть свободное время почему бы не попробовать, откажут, пойти первого сентября снова, тут скорее вопрос наличия времени, ну и если не самому то оплаты за услугу.

0
0
0
0
Сергей Чабин
Сергей Чабин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый час, Владимир.

Практики применения этого закона еще нет, поскольку, как правильно указал Владимир Викторович, он еще не вступил в силу.

Однако после его вступления есть надежда на то, что лица, лишенные прав при рассмотрении дел до 01.09.2013 года, с могут  получить права обратно.

Связано это со следующими правовыми принципами.

Законодательство, уменьшающее административную (или уголовную) ответственность, имеет обратную силу.

Так, часть 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу. Поэтому уже с 24 июля 2013 года вышеуказанный закон применяется в части вводимого к статье 12.8 КоАП РФ примечания и исключения из статьи 12.9 КоАП РФ части 1.

Лишение прав является «длящимся» наказанием.

Поэтому, с момента вступления закона в силу, отбывающее это наказание лицо вправе ходатайствовать об освобождении от неотбытой части наказания в связи с декриминализацией деяния.

3
0
3
0
Анатолий Старостенко
Анатолий Старостенко
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Владимир.

Говоря об разъяснительном письме МДВ РФ «О ПРИМЕНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ОПУБЛИКОВАННОГО СЕГОДНЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 23.07.2013 N 196-ФЗ

Часть 2 статьи 1.7
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
предусматривает, что закон, смягчающий или отменяющий административную
ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу,
то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное
правонарушение до вступления такого закона в силу. Поэтому уже с
сегодняшнего дня вышеуказанный закон применяется в части вводимого к
статье 12.8 КоАП РФ.

Что же касается разъяснений МВД, то они применимы на „сегодняшний день“, то есть, кто попался сегодня.

Вы можете попытаться после о1.09.2013 года подать в суд о пересмотре ранее принятого в отношении вас решения о лишении права управления ТС.

Пока судебной практики нет, то говорить конкретно, будут ли суды идти на улучшение ваших ситуаций, затруднительно.

В любом случае, попытаться необходимо, так как это смягчение наказания.

С уважением, Анатолий Старостенко.

1
0
1
0
Юлия Трифонова
Юлия Трифонова
Юрист

добрый день!

ФЗ устанавливающий максимально допустимое значение алкоголя  в 0.16 мг вступает в силу 1.09.2013 г. Т.о. до вступления в силу закона суды его применять не вправе.

Согласно ст 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу.

Реализация положения об обратной силе закона осуществляется посредством прекращения исполнения наказания в порядке ст 31.7 КоАП РФ.

Т.о., если к 1 сентября 2013  г срок лишения водительских прав не истечет, Вы вправе обратиться в суд, принявший постановление о лишении водительских прав, с заявлением о  прекращении исполнения наказания.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Мужа посадили в тюрьму на 2 года, у нас до этого был 0 доход, он официально не работал, у нас многодетная семья в детских было отказано, сейчас детские одобрят если он отбывает наказание?
Мужа посадили в тюрьму на 2 года , у нас до этого был 0 доход , он официально не работал , у нас многодетная семья в детских было отказано , сейчас детские одобрят если он отбывает наказание ?
, вопрос №4692597, Анастасия Егоренкова, г. Иркутск
Недвижимость
Вопрос: когда продолжает течь срок исковой давности после отмены судебного приказа с учетом того, что данным
Здравствуйте. На меня ресурсоснабжающая организация подала в суд в ноябре 2024 г.. После чего суд вынес судебный приказ о взыскании с меня задолженности за коммунальные услуги. Я узнал о вынесенном судебном приказе только лишь после ареста моих счетов судебными приставами в январе 2025 и подал одновременно заявление на восстановление процессуальных сроков и возражение на судебный приказ. В этом же месяце вынесли определение о восстановлении процессуальных сроков и отмене судебного приказа. В августе 2025 эта же РСО обращается в суд с иском о взыскании задолженности, отраженной в отмененном судебном приказе. На момент подачи РСО заявление о выдаче СП срок исковой давности по некоторым расчетным периодам составляла менее 6 мес. С учетом ст. 204 ГК РФ и позицией ВС РФ по данному вопросу, срок исковой давности перестает течь на период защиты своего нарушенного права. В случае, если после отмены судебного приказа оставшейся часть срока исковой давности составляет менее 6 мес., он удлиняется до 6 мес. Вопрос: когда продолжает течь срок исковой давности после отмены судебного приказа с учетом того, что данным определением восстановлен срок на подачу возражения, если с учетом последних изменений в ст. 129 ГПК РФ такое определение может быть обжаловано по мотивам отсутствия уважительности причин пропуска сроков на подачу возражения на выданный СП?
, вопрос №4692396, Сергей, г. Санкт-Петербург
Налоговое право
Между мною и ПАО "Банк ПСБ" (ранее ПАО "Промсвязьбанк") заключен кредитный договор (№7924158 от 23.09.2023) на покупку квартиры в новостройке, ставка по договору составила 0, 01%
Между мною и ПАО "Банк ПСБ" (ранее ПАО "Промсвязьбанк") заключен кредитный договор (№7924158 от 23.09.2023) на покупку квартиры в новостройке, ставка по договору составила 0,01%. При этом изначальная ставка была по льготной программе "Господдержка 2020", а остальное - субсидия застройщика. На момент заключения кредитного договора я являлся сотрудником ПАО "Банк ПСБ", но с декабре 2023 года уволился. Сегодня мне пришло налоговое уведомление, в котором ПАО "Промсвязьбанк" якобы предоставил мне материальную выгоду на сумму 488 102.33, что повлекло начисление НДФЛ в сумме 170 836 руб. Насколько корректно такое начисление налога с учетом того, что (а) я более не работаю у Кредитора, (б) получил за квартиру налоговый имущественный вычет, (в) по результатам рассмотрения налоговой декларации за 2024 год ИФНС не выставила требование об уплате налога (при этом справка о доходе от ПАО Промсвязьбанк была автоматически загружена в налоговую декларацию)
, вопрос №4691969, Михаил, г. Москва
Гражданское право
Заявление об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по взносам на капремонт
Заявление об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по взносам на капремонт
, вопрос №4691320, Ирина, г. Мирный
Дата обновления страницы 05.08.2013