8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

Какой существует порядок по требованиям 44-ФЗ и ст.190-192 ГК РФ?

Заказчик – государственное казенное учреждение, является получателем бюджетных средств.

В контрактах указан установлен следующий порядок оплаты выполненных и принятых работ Подрядчиком: «Платежи в рамках контракта осуществляются заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления на лицевой счет заказчика финансовых средств из окружного бюджета».

Вопрос: отвечает данный порядок требованиям 44-ФЗ и ст.190-192 ГК РФ? Является ли поступление финансовых средств на лицевой счет заказчика событием которое должно неизбежно наступить?

, Вадим, г. Анадырь
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва

Добрый день!
Я полагаю, что данный порядок не отвечает действиям 44-ФЗ, так как срок оплаты должен быть определен, а поступление на лицевой счет заказчика финансовых средств из окружного бюджета — не является событием которое может точно наступить. Тем более 44-ФЗ и БК РФ устанавливает прямой запрет на проведение закупок при отсутствии доведенных лимитов.

Также с обязанностью по оплате связывается и возможность исполнителя выставить неустойку- от какого момента он будет считать неустойку? Как он узнает когда Вам на счёт деньги придут? Получается он лишается такого права, а следовательно Вы с оплатой можете тянуть сколько угодно.

Срок оплаты до 30 дней обязательный только для закупок у СМП(у Вас кстати не СМП?), так вот если у Вас не СМП, то советую поставить плату до 31.12.2017 и вопрос будет снят.

0
0
0
0
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Здравствуйте, Вадим.

Является ли поступление финансовых средств на лицевой счет заказчика событием которое должно неизбежно наступить?
Вадим

на мой взгляд — нет.

Есть практика:

Поскольку стороны связали наступление срока с
событием, которое зависит от воли сторон на совершение действий по
государственной регистрации перехода права собственности на приобретаемое имущество, а также получением бюджетного финансирования покупателем имущества, такое событие не подпадает под диспозицию абзаца 2 статьи 190 Гражданского кодекса Российской
Федерации, так как не является неизбежным. В связи с изложенным, условие
муниципального контракта о сроке исполнения покупателем обязательства по оплате не может быть признано согласованным.
Вопреки доводам жалобы об отсутствии в решении
суда ссылок на нормы Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу,
что право требования исполнения обязательств по муниципальному контракту не может быть связано с фактом достаточного (недостаточного) бюджетного финансирования за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.
Обязанность по исполнению принятых обязательств обусловлена самим фактом вступления в договорные правоотношения.

{Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N
18АП-3079/2016 по делу N А47-9846/2015 {КонсультантПлюс}}
0
0
0
0
Андрей Фролов
Андрей Фролов
Юрист

Здравствуйте!

В соответствии с п. 13 ст. 34 закона 44-ФЗ,

13. В контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара

Согласно ст. 190 ГК,

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Пример события, которое должно неизбежно наступить — Новый год и прочие устоявшиеся официальные праздники, а также, например, день зимнего или летнего солнцестояния:).

Согласно ст. 432 ГК,

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Коль скоро в ст. 34 закона указано, что срок оплаты — обязательное условие, — оно является существенным. Без его определения, в силу прямого указания в ст. 432 ГК, договор не будет считаться заключенным и не будет порождать права и обязанности сторон, даже если будет подписан обеими. Учитывая, что срок в контракте не определен по правилам, указанным в законе, условие о нем не согласовано, потому как деньги из бюджета могут и не поступить.

В связи с этим, если контракт будет подписан с условием об оплате в виде, сформулированном как указано, — он не будет считаться заключенным и вызовет у подрядчика риск утраты денег (точнее, риск судебного разбирательства, связанного со взысканием неосновательного обогащения в порядке ст. 1109 ГК), а также риск доначисления налогов (точнее можно будет сказать, если знать систему налогообложения подрядчика) со штрафами и пеней.

0
0
0
0

Кроме того, примером неизбежного события является смерть.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Насколько это правомерно и может существуют какие-то сроки оформления таких приказов, и вообще, обязателен ли он для оформления справки
Взят академ.отпуск в связи с беременностью, прошу выдать справку о том, что являюсь студентом данного учебного заведения, и не отказывают и тянут , мотивируя это тем, что приказ об академе ещё не оформлен. Насколько это правомерно и может существуют какие-то сроки оформления таких приказов, и вообще , обязателен ли он для оформления справки
, вопрос №4775337, Ирина, г. Ангарск
Исполнительное производство
2022 какие есть варианты вернуть списанные деньги и снять арест?
27.11.2025 был наложен арест на мой банковский счёт. Исполнительное производство от 27.11.2025 по Судебному приказу от 19.04.2022 какие есть варианты вернуть списанные деньги и снять арест?
, вопрос №4775300, илья, г. Комсомольск
486 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.
, вопрос №4775140, Cтанислав, г. Краснодар
Побои
Какие мои действия, чтоб наказать одноклассника и учителя?
Здравствуйте! Сегодня в школе на уроке физкультуры одноклассник дочери бросил ей в лицо волейбольный мяч. У неё сотрясение мозга, нас скорая забрала в больницу, где ей поставили такой диагноз. Дети учатся в 4 классе. Учитель физкультуры этого момента не видел. Какие мои действия, чтоб наказать одноклассника и учителя? Спасибо
, вопрос №4775059, Людмила, г. Москва
Тендеры и закупки
Может ли такая механика рассматриваться как публичный конкурс, предусмотренный ГК РФ?
Здравствуйте. Хочу уточнить юридическую квалификацию формата: Планируется проведение интеллектуального конкурса, где участники выполняют задания (отвечают на вопросы), а победители определяются исключительно по результатам (количество правильных ответов, скорость, сумма баллов). Случайность в определении победителей отсутствует. Участие платное (взнос за доступ к конкурсу), призы получают участники, показавшие лучшие результаты. Призовой фонд формируется организатором и может зависеть от количества участников. Прошу разъяснить: 1. Может ли такая схема попасть под признаки лотереи (ФЗ-138) или азартных игр (ФЗ-244), учитывая отсутствие случайности? 2. Может ли такая механика рассматриваться как публичный конкурс, предусмотренный ГК РФ? Спасибо за консультацию.
, вопрос №4774754, Илья, г. Москва
Дата обновления страницы 27.04.2017