8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Написания жалобы на сотрудника в ГИБДД начальству и составления жалобы в суд

Здравствуйте.

Вчера был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов.

После того как я им сказал что документы проверяються только на стационарных постах, он сказал что проходит какая-то операция, но подтвердить этого не смог. Ну и началось классическое давление на меня с пуганием о неповиновению, пытались зделать досмотр, осмотр провели перевозимого груза, документы мною им были предоставлены, при пробивании меня по базе, нечего криминального не обнаружилось, но почемуто машина по базе не пробивалась.

В итоге вменили мне два нарушения,

о нечитаемых номерах и шторках на

на боковых стёклах. С нарушением был не согласен, выписали два постановления и два протокола.

В итоге что машина не пробивалась по базе их уже перестала интересовать, а до этого была попытка отогнать её на штраф стоянку и меня отвести в дежурную часть. Всё время говорили что я не адекватный, но про алкаголь не было сказано не слова, так как я находился рядом сними и от меня небыло не какого запаха.

Хотелось-бы составить на них жалобу или иск в суд.

Можете Вы мне помочь в этом вопросе?

Спасибо. Это в кратце, если решите мне помочь могу объяснить более детально

Показать полностью
, Сергей, г. Находка
Игорь Попов
Игорь Попов
Юрист, г. Чита

Да.

Можно помочь с составлением жалобы.

Она подаётся до истечения 10 суток с момента вручения протокола.

Такова ст. 30.3 КоАП РФ.

«Жалоба на постановление по делу об административном

правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или
получения копии постановления.»

Время на составление жалоб не учитывается судами.

Поскольку это простой документ.

Если не согласны с протоколами, указываются доводы и доказательства.

А там суд более предметно разбирает спор по существу.

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Жалобу составить в принципе можно по любому поводу — нет проблем. Но пока из того что Вы изложили не вижу никаких особых нарушений.

После того как я им сказал что документы проверяються только на стационарных постах,
Сергей

У Вас документы были не в порядке? Или Вас возмутило, что они Вас не отпустили сразу после этого разъяснения о стационарных постах?

сказал что проходит какая-то операция, но подтвердить этого не смог.
Сергей

Возмутительно.

Но мне вот просто интересно, как Вы бы отреагировали, если бы вдруг Вашу машину угоняли на Ваших глазах? Вы подбегаете к сотруднику ДПС и кричите — «Вон же она уезжает!» А он разводит руками и говорит: «Извини, брат. Проверить его можем только на посту. Спецоперация по твоей машине ведь не проводится. Так что пусть себе едет. А то он потом жалобу напишет на нас — зачем это нужно».

К чему создавать проблему там где ее нет?

1
0
1
0
В итоге вменили мне два нарушения, о нечитаемых номерах и шторках на на боковых стёклах. С нарушением был не согласен, выписали два постановления и два протокола.
Сергей

Если речь о том, что именно этих конкретных нарушений у Вас не было — то постановления можно обжаловать начальнику ГИБДД либо в суд. Содержание жалоб зависит уже от конкретных обстоятельств, нужно видеть постановления и протоколы.

0
0
0
0
Алексей Орлов
Алексей Орлов
Юрист, г. Оренбург

Сергей! Вероятнее всего Я соглашусь с мнением Олега! заступаться за сотрудников ГИБДД не буду, но и Вы были не правы!

Правила дорожного движения в подпункте 2.1.1 ПДД – ЧЕТКО ПРОПИСАНО — иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы. Заметьте, в ПДД не сказано «по законному требованию», а говорится «по требованию». То есть на любое требование ЛЮБОГО СОТРУДНИКА ( а не только инспектора) — передать документы водитель обязан ответить только одним действием – передать документы инспектору.

Многие юристы, делают ссылку на ПРИКАЗ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ»

забывая что это прежде всего ВЕДОМСТВЕННЫЙ ПРИКАЗ предназначенный для сотрудников МВД, водитель же обязан руководствоваться ПДД и главой 12 КоАП РФ — где прописана ответственность за не выполнение ПДД.!

конкретно в Вашем случае, отбросив ВСЕ ЭМОЦИИ, можно обжаловать лишь Протокол за шторки, который не соответствует ст. 12.5 КоАП РФ=

КоАП РФ, Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством,

3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, —

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.(сейчас уже 1000 р)

и не более! как Вы видите — о ШТОРКАХ ни чего не сказано — следовательно разрешено ВСЁ, что прямо не запрещено Законом!

0
0
0
0

вышеуказанную ЖАЛОБУ Вам помогут составить юристы данного сайта, если Вы поместите её в раздел -Актуальные заявки — Документы.

уверен, что выйдет дешевле, чем у офисных юристов.

удачи на дорогах!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Пришли документы и иск в суд на развод месяц назад, то есть подписанные 27.10.25, а до сих пор ни на каких сайтах
Пришли документы и иск в суд на развод месяц назад, то есть подписанные 27.10.25, а до сих пор ни на каких сайтах нет информации приняли его в работу или нет, и как можно узнать вообще хоть какую-то информацию ?
, вопрос №4773650, Ббб, г. Санкт-Петербург
Все
По делу об утрате права пользования жилым помещением и снятии
По делу об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта суд вынес заочное решение. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Суд отказал в удовлетворении данного заявления, ссылаясь на то, что у ответчика была возможность уведомить суд о невозможности явки в судебное заседание. Ответчик подал частную жалобу на определение суда об отказе удовлетворить заявление об отмене заочного решения. Суд возвратил ответчику частную жалобу, указав на невозможность обжалования определения об отказе отменить заочное решение. Тогда ответчик обжаловал заочное решение в апелляционном порядке. Однако и апелляционная жалоба была возвращена со ссылкой на пропуск срока на апелляционное обжалование по неуважительным причинам. Ответчик пропустил срок на подачу кассационной жалобы, так как подавал частную жалобу на определение об отказе отменить заочное решение. Прав ли в данной ситуации суд? Как следует поступить ответчику, который обжалует заочное решение, чтобы не попасть в подобную ситуацию? Можно ли обжаловать определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения?
, вопрос №4773084, Саша, г. Хабаровск
Кредитование
Что мне делать и что им ответить?
Добрый день.Мой муж сидит на поселении,у него есть кредит. Мне начали писать с этого банка....Давайте закроем этот долг мирно.Сохраним кредитную историю мужу и обойдемся без судов и разделов долга. Может есть,что продать. Вы подумайте....Еще пишут,что в пятницу договор передается в суд,дальше только выезд сотрудников по прописке. Что мне делать и что им ответить?
, вопрос №4772550, Инесса, г. Владивосток
700 ₽
Автомобильное право
Я остановилась, предоставила документы, инспектор предложил открыть багажник и выйти из авто, я вышла
Меня догнал потрудь дпс, я остановилась хотя эта остановка была произведена притследующих обстоятельствах я двигалась на автомобиле патруль дпс поравнялся с моим авто нарушив правила дорожного движения включил проблесковые огни и сигнал один из сотрудником указал мне рукой что мол нужно остановиться. Я остановилась, предоставила документы, инспектор предложил открыть багажник и выйти из авто, я вышла , открыла багажник и сотрудник сразу же сообщил мне что чувствует запах алкоголя, я сообщила ему, что не употребляла алкоголь, так как сотрудников было двое и один из них сразу же взяв мои документы ушел в патрульный авто, другой стал задавать вопросы есть ли кто то кому я могу позвонить и решить вопрос, я сказала что нет, он настаивал чтобы я кому либо звонила, таким образом прошло почти два часа, после меня пригласили в патрульный автомобиль где сотрудник стал снимать меня на свой личный мобильный телефон, я стала спросила на каких основпния так как автомобиль и сам сотрудник имел специальные устройства для сьемки, сотрудник пояснил что ему все равно что я говорю и предложил пройти медосвидетельствование на месте, я продолжала спорить, на что он стал уричать на меня и сообщил что чтобы я нему не ответила хоть да, хоть нет он воспринимает это как отказ, знакоситься с протоколом и подписывать его я отказалась от медосвидетельствлвания тоже, был вызван эвакуатор сотрудником дпс и автомобиль изъят являются ли правомерным действия инспекторов дпс?
, вопрос №4772439, Елена, г. Москва
Арбитраж
Один такой документ мы отправляли на экспертизу, которую назначил суд
Добрый вечер. У нас идет судебное разбирательство по поводу вступления в наследство.Мы судимся с женой отца моей дочери. Она пропустила срок вступления в наследство и мытается доказать, что был факт принятия наследства. При этом она дает ложные и противоречивые показания и предоставляет в суд поддельные документы. Один такой документ мы отправляли на экспертизу, которую назначил суд. Вопрос был только один, когда составлен этот документ. Эксперт на него не ответил, написал в заключении, что по техническим причинам установить когда составлен документ нет возможности. Вопрос можем ли мы заказать рецензию на эту экспертизу и подать на повторную экспертизу в другом экспертном учреждении на основании рецензии?
, вопрос №4772412, Елена, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 28.04.2017