8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия инспектора ПДН по дактилоскопии подростка без уведомления представителя?

Правомерны ли действия инспектора ПДН ,который снял опечатки пальцев и сфотографировал подростка 13 лет без уведомления законного представителя, объяснив органам опеки, что ребенок поставлен на учет в ПДН?Спасибо

, Елена, г. Челябинск
Петр Артемьев
Петр Артемьев
Юрист, г. Верхнеуральск

Согласно п. ж ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации,

Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат: граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства:
подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту;
совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно;

При условии, что основанием для постановки на учет в ПДН было совершенное преступление, либо административное правонарушение, то дактилоскопирование подростка допустимо.

Законных представителей подростка уведомляют только при добровольном, а не обязательном дактилоскопировании.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Челябинск

Добрый вечер! Считаете, что это было обязательное дактилоскопирование? Ребенок был приглашен на профилактическую беседу

Всё зависит от оснований для постановки на учет в ПДН. К слову сказать, закон не наделяет ПДН правом на проведение обязательной дактилоскопии, что уже само по себе говорит о том, что далеко не каждый подросток, находящийся на учете в ПДН, может быть подвергнут обязательному дактилоскопированию.

Поясняю, что Вам проще всего обратиться в прокуратуру с заявлением о факте проведения добровольной государственной дактилоскопической регистрации несовершеннолетнего лиц без письменного согласия и присутствия законных представителей данного лица. Если сотрудник ПДН имел законные основания для проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации, то он сумеет оправдаться; если нет, то будет наказан.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Прошу ответить, правомерен ли отказ в возбуждении исполнительного производства и каковы должны быть дальнейшие действия для взыскания долга
Подал заявление на взыскание долга по договору займа в ФССП. Получил отказ. Договор и ответ прикладываю в приложении. Прошу ответить, правомерен ли отказ в возбуждении исполнительного производства и каковы должны быть дальнейшие действия для взыскания долга.
, вопрос №4776340, Алексей, г. Москва
Исполнительное производство
Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан
Правомерно ли со стороны судебных приставов описывать имущество в квартире, в которой он не проживает и не прописан.
, вопрос №4775881, Светлана, г. Москва
Административное право
Правомерны ли действия банка в таком случае?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Банк требует оплаты какого то долга двадцатилетней давности, в кредитной истории никакой информации об этом банке и долге нет. Правомерны ли действия банка в таком случае?
, вопрос №4775736, Наталья, г. Волгоград
Уголовное право
Правомерно ли не выдают приговор?
Здравствуйте! Мой жених осужден по уголовному делу, приговор был вынесен 10.11.2025г, но по сегодняшний день (29.11.2025) не была выдана копия приговора из суда ни ему, ни адвокату. Правомерно ли не выдают приговор? Уже направлена жалоба на задержку приговора 20.11.2025, но ситуация не изменилась по сей день.
, вопрос №4775490, Дарья, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 20.05.2017