Административное право

Не может начальник ОВД разрешать вопросы о взыскании имущественного ущерба, определении срока и порядка его возмещения, поскольку это прерогатива суда.

Не имеет право уведомлять и по месту учебы Пивоварова

за одно правонарушение гражданин должен понести одно наказание, но никак не три

Здравствуйте.

Взыскание имущественного ущерба может быть реализовано:

в добровольном порядке, виновной стороной соразмерно со степенью вины;
в судебном порядке согласно размерам, установленным судом.

Если виновное лицо не желает добровольно возмещать ущерб, между сторонами возник спор о размере компенсации имущественного ущерба, правах на возмещение пострадавшей стороны или степени вины лица, от которого требуют возмещения, такие дела по правилам процессуального законодательства рассматриваются в суде с общей юрисдикции. Процессуальные нормы не ограничивают гражданина в количестве заявляемых исковых требований, куда важнее пользоваться критерием целесообразности и здравого смысла для таких случаев.

Ст. 20, 1 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа на виновное лицо но не предусматривает рассмотрение вопроса о возмещении ущерба.

Рассмотрение вопроса о возмещении ущерба не входит данном случае в полномочия начальника ОВД а входит в полномочия суда.

Сообщение о правонарушении в ВУЗ так же не входит в полномочия начальника ОВД при рассмотрении административного правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ а является лишь его собственной инициативой.

Таким образом нарушениями будут:

1. Рассмотрение вопроса о возмещении материального ущерба.

2. Сообщение в ВУЗ.