Как правильно подать апелляцию на постановление суда? Является ли постановление основанием возбуждения другого адм. Дела на основании текста в нем?

Добрый день,

в постановлении суда меня обвинили в совершении административного нарушения согласно статьи 6.1.1 "нанесение побоев". "Побои", а точнее 1 удар был нанесен мной соседу в результате обороны жилища ( сосед ломился в дверь, ругался матом и орал, что я его залил). Как позже выяснилось, причиной стала обнаруженная соседом небольшая лужица на полу его квартиры. Происходило все в 00:20 - сосед ломился в дверь, я открыл дверь, чтобы узнать, что случилось, вразумительно объяснить причину он не смог; далее при попытке соседа насильно вытянуть меня в подъезд и проникнуть в нашу с сожительницей квартиру, я его вытолкнул и нанес 1 удар ( который видимо рассек ему бровь, т.к. я не видел куда он пришелся, т.к. сразу после отталкивания соседа закрыл дверь).Сам потерпевший не отрицал, что пытался меня вытянуть в подъезд. На суде судья сразу приняла сторону "потерпевшего", ссылаясь на его возраст (хотя дяденька он не маленький, часто выпивавший и выглядящий недружелюбно, да и мы все равны перед законом). На мои аргументы относительно того, что "потерпевший" пытался нарушить мои права, обеспеченные статьями с 22 по 25 Конституции РФ, а так же статей 24.5 частью 1 пунктом 3 и статьи 2.7 КоАП РФ об основаниях для прекращении\я делопроизводства, судья сказала, что я какой-то хитрый и что это я тут своими правами прикрываюсь. В постановление судья не внесла мои аргументы (лишь только то, что я не считаю себя виновным). Более того, на судебное заседание меня официально не приглашали - была повестка от сотрудника полиции (следователя) в отделение МВД, а в суд он меня отправил уже из отделения.В суде он передал дело сам. На судебное заседание не были приглашены свидетели, мне не дали возможности ознакомиться с делом и не предложили адвоката. Кроме того, в постановлении есть ошибки касательно событий - в нем указывается, что побои были нанесены в подъезде, однако я находился в квартире и оборонялся из нее. Так же там описаны события, не касающиеся дела непосредственно ( описывается, что сосед неделю спустя опять был мною залит в 2 местах, однако сам "потерпевший" заявлял, что залило только в 1м месте). Помимо этих моментов есть вопросы к судье и следователю. Я слышал разговор судьи с коллегами ( они говорили очень громко и не скрывали обсуждаемых тем) о том, что есть какая-то разнорядка закрывать дела хотя бы с минимальным штрафом. Следователь же возможно является заинтересованным лицом, т.к. возможно связан с "потерпевшим" через дочь потерпевшего. В связи с вышеперечисленным прошу дать мне консультацию о том, как мне грамотно подать апелляцию и как правильно подготовить все обоснования и доказательства. Кроме того, у меня вопрос - является ли постановление основанием для возбуждения админ-го дела относительно возмещения материально ущерба (сосед не составлял акт о причиненном ущербе имуществу)?