8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Как сохранить собственность при подаче банком иска в суд?

Добрый день!

У меня следующая ситуация. Есть действующий потреб.кредит в одном банке (брался для бизнеса), по которому имеется просрочка платежей с ноября прошлого года. Недавно получил от банка письмо с требованием о досрочном полном возврате кредита до 15.05.17 г. В противном случае банк грозится обратиться в суд.

И есть действующий автокредит в другом банке (ПТС в банке). Большая часть автокредита выплачена.

У меня задача - сохранить авто, чтобы 1-й банк при подаче иска в суд не мог обратить на него взыскание. Какие у меня есть варианты?

Я вижу самый очевидный - погасить автокредит и "продать" какому-нибудь родственнику, которому я доверяю и которого потом нельзя будет ни в чем заподозрить - чтобы 1-й банк потом в случае чего не смог оспорить эту сделку. Это реально?

И второй вопрос: сколько у меня есть времени на все это? Т.е. сколько времени займет у банка на подачу иска в суд? В какой момент "продавать" авто уже может стать опасно с учетом этого иска?

Да, и третий вопрос: может, не обязательно гасить автокредит - ведь 1-й банк, как я понимаю, не сможет выставить требование на машину, которая находится в залоге? Но тут я опасаюсь, что когда в итоге подойдет срок погашения автокредита, я еще не разберусь с долгом по потреб.кредиту и не сможет ли в этот момент 1-й банк обратить взыскание на авто?

Поясню, что возможности погасить потребительский кредит сейчас нет, сумма более 500 т.р.

Также уточняю, что в самом начале просрочки платежей по потреб.кредиту я подавал заявление на реструктуризацию - банк мне в этом отказал.

Показать полностью
, Александр, г. Липецк
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день, Александр.

Я вижу самый очевидный — погасить автокредит и «продать» какому-нибудь родственнику, которому я доверяю и которого потом нельзя будет ни в чем заподозрить — чтобы 1-й банк потом в случае чего не смог оспорить эту сделку. Это реально?
Александр

Это возможно, но надо сделать очень быстро, иначе первый банк может успеть обратиться в суд и наложить обеспечительным меры в виде запрета за регистрацию авто и тогда продать Вы его не сможете.

И второй вопрос: сколько у меня есть времени на все это? Т.е. сколько времени займет у банка на подачу иска в суд? В какой момент «продавать» авто уже может стать опасно с учетом этого иска?
Александр

Подать может уже в любой момент. Актуальную информацию можно всегда узнать позвонив в суд, на сайт суда ориентировать не рекомендовал бы, так как там не всегда актуальная информация.

Есть еще вариант — если у Вас срок по автокредиту еще долгий, то можно оставить символическую сумму долга на автокредиту, чтобы банк залог не снимал и тогда первый банк не сможет на него обратить взыскание.

Если срок скоро закончится, то можно обратиться в банк за реструктуризацией, чтобы они увеличили срок.

0
0
0
0
Хорошо, а что будет после того, как я в итоге погашу автокредит? И если к тому времени еще не решу вопрос 1-м банком по потреб.кредиту?
Александр

Тогда 1-й банк сможет на него обратить взыскание.

0
0
0
0
А все-таки когда реально ожидать обращения взыскания на авто от первого банка — в момент подачи иска, во время судебного процесса или после предъявления исполнительного листа? Есть какая-то практика по таким случаям? Мне необходимо понимать, сколько реально у меня есть времени, чтобы вытащить деньги для погашения автокредита.
Александр

Как правило при подаче иска в суд банк сразу подает заявление о наложении мер по обеспечению иска и суд накладывает арест и ограничение на регистрационные действия на авто, а уже после вынесения решения суда и выдачи исполнительного листа приставы обращают взыскание на авто. Но пока оно у Вас в залоге.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.8
Эксперт
Я вижу самый очевидный — погасить автокредит и «продать» какому-нибудь родственнику, которому я доверяю и которого потом нельзя будет ни в чем заподозрить — чтобы 1-й банк потом в случае чего не смог оспорить эту сделку. Это реально?
Александр

Здравствуйте. В принципе после погашения автокредита Вы вправе распорядиться своим имуществом по собственному усмотрению.

И второй вопрос: сколько у меня есть времени на все это? Т.е. сколько времени займет у банка на подачу иска в суд? В какой момент «продавать» авто уже может стать опасно с учетом этого иска?
Александр

Как только у Вс возникла просрочка, Банк вправе обратиться в суд в любой момент. Другое дело, что обычно банки какое-то время выдерживают в предположении, что должник вернется к нормальному обслуживанию кредита.

Я бы рекомендовал Вам обратиться в банк с заявлением о реструктуризации кредита. Возможно при увеличении срока кредитования Вам удастся добиться такой суммы текущих ежемесячных платежей, которая устроит и Вас и банк.

Кроме того, в случае погашения автокредита Вы сможете попробовать перекредитоваться, поскольку сейчас ставки по потребкредитам снизились это может позволит выиграть 2-3% ставки

0
0
0
0
Хорошо, а что будет после того, как я в итоге погашу автокредит? И если к тому времени еще не решу вопрос 1-м банком по потреб.кредиту?
Александр

Тогда банк будет иметь возможность обратиться в суд и ходатайствовать перед судом о применении обеспечительных мер, после чего никакие манипуляции с имуществом, которое будет подвергнуто аресту или запрету на регистрационные действия, совершить будет невозможно.

0
0
0
0
позволит ли это мне как-то оттянуть процесс подачи банком иска в суд?
Александр

А с заявлением о реструктуризации обращались?

0
0
0
0
Рамиль Магадиев
Рамиль Магадиев
Юрист, г. Казань

Второй банк не сможет претендовать на автомобиль которой находится в залоге по автокредиту до полного погашения кредита и снятия залога банком. Так что погашать автокредит не торопитесь.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Липецк

Хорошо, а что будет после того, как я в итоге погашу автокредит? И если к тому времени еще не решу вопрос 1-м банком по потреб.кредиту?

Хорошо, а что будет после того, как я в итоге погашу автокредит? И если к тому времени еще не решу вопрос 1-м банком по потреб.кредиту?
Александр

Для это банк должен знать об этом имуществе (авто) и в порядке подготовки иска заявить о наложении обеспечения иска или в ходе рассмотрения иска ( например ограничения на регистрационные действия на данное авто). По умолчанию второй банк не знает о существовании этого авто, а просто с заявлением об обеспечении иска он выйти в суд не может (должен указать конкретное имущество, цену), без этого суд заявление об обеспечении иска попросту не примет. Таким образом банк должен при подачи иска уже знать об этом авто. В ином случае обратить взыскание на данное авто он сможет только в порядке исполнения решения (вступления в законную силу), когда приставу обнаружат, что у Вас в собственности имеется авто. Если обжаловать решение не будете пройдет 3-4 месяца

0
0
0
0
Дмитрий Кашинцев
Дмитрий Кашинцев
Юрист, г. Москва
Добрый день
Конечно, в этой ситуации логично освободиться от имущества.
Если это не сложно — освобождайтесь.
Теоретически, банк—1 может оспорить любую сделку, которая привела к лишению вас права собственности после начала просрочки по потребкредиту. Но доказать мнимость сделки еще надо суметь, а догадки и домыслы не могут быть доказательствами в процессе.
В принципе, у вас есть время до поименения обеспечительных мер, но, в принципе, от поступления дела в суд до принятия иска к производству 2 недели проходит. Плюс время, пока банк —1 готовится к тяжбе. Месяц у вас есть.
С другой стороны, банку—1 связываться с залогом не с руки, поскольку право на залога будет следовать за ТС независимо от того, кто станет собственником.
0
0
0
0
Есть ли смысл мне сейчас звонить в банк и пытаться как-то с ними договориться (что вряд ли сейчас возможно) или хотя бы дать понять, что я сейчас собираю деньги, планирую начать гасить долг и т.п. — позволит ли это мне как-то оттянуть процесс подачи банком иска в суд? Напомню, что срок банком выставлен до 15.05 для полного погашения кредита.
Александр

Чем больше, в данном случае, вы общаетесь с банком, тем больше информации вы получаете. Возможно, вам даже расскажут как и когда банк собирается обращаться в суд.

0
0
0
0
Антон Зачесов
Антон Зачесов
Юрист, г. Иваново

Здравствуйте, в данной ситуации самый надежный способ продать авто. Если есть возможность оплатить автокредит сделайте это как можно быстрей. Суть в том, что Вы являетесь собственником автомобиля и указаны в свидетельстве о регистрации. Соответственно при взыскании будет наложен запрет на регистрационные действия, продать авто Вы не сможете. При этом автомобиль будет в залоге только до оплаты кредита.После этого его могут изъять приставы. Как я понял автокредит Вы хотите в любом случае погасить. Соответственно если Вы этого не сделаете бытсро и не продадите авто, то обращение взыскания на него по иску первого банка — вопрос времени.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Липецк

А все-таки когда реально ожидать обращения взыскания на авто от первого банка - в момент подачи иска, во время судебного процесса или после предъявления исполнительного листа? Есть какая-то практика по таким случаям?

Мне необходимо понимать, сколько реально у меня есть времени, чтобы вытащить деньги для погашения автокредита.

А все-таки когда реально ожидать обращения взыскания на авто от первого банка — в момент подачи иска, во время судебного процесса или после предъявления исполнительного листа? Есть какая-то практика по таким случаям? Мне необходимо понимать, сколько реально у меня есть времени, чтобы вытащить деньги для погашения автокредита.

Александр, в данном случае имеет определенное значение какой кредит Вы получили первым. Если автокредит Вы получили первым, тогда вероятней всего при заполнени документов, в числе прочей общей информации Вы могли указать, что владеете данным авттомобилем. Тогда информация у банка есть, после подачи искового заявления суд может применить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия. В этом случае постарайтесь вспомнить указывали ли Вы данные автомобиля.

Если автокредит был вторым, соответственно информацию об авто самостоятельно Вы не указывали. Но это не дает гарантий, что служба безопасности (взыскания) банка на получит эту информацию другим способом.

Таким образом, само исковое заявление банк может подать в любой момент. Если информация об автомобиле у него есть, соответственно он может заявить о принятии мер по обеспечению иска одновременно с его предьявлением или позднее в ходе судебного процесса. При этом следует иметь ввиду, что обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Т.е. это не происходит автоматически. Суд рассматривает заявление о применении таких мер и выносит определение. Другими словами суд может отказать, если нет оснований для их применения. Если суд примен решение о применении мер, то в этой ситуации время погасить кредит и распорядиться имуществом у Вас максимально ограничено. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. На основании определения суда об обеспечении иска судья или суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения суда.

Если банк не заявит о применени обеспечительных мер в ходе судебного разбирательства и запрет на регистрационные действия будет применен в ходе исполнительного производства, у Вас будет значительно больше времени — 2-4 месяца, в зависимости от конкретных обстоятельств судебного процесса возможно и больше времени.

1
0
1
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Все это здорово, но банк первый может и не ждать решения суда, а подать заявление о банкротстве.

Тогда 100% сделку по погашению автокредита и продаже автомобиля будет оспорена и машину вернуть в конкурсную массу.

Если вариант уйти самому в банкротство и купить машину на третье лицо. Вопрос в стоимости. Автокредит при этом погашать не нужно.

Ну и потом, через банкротство реально получить реструктуризацию или заключить мировое соглашения на длительный срок.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Липецк

Что значит, автокредит погашать не нужно при продаже на третье лицо? Третье лицо тогда должно будет оплатить этот кредит или взять на себя обязательства по выплате?

Это где же такого найти?

Банкротство мне не подходит по причине того, что являюсь действующим руководителем предприятия и в этом случае не смогу руководить бизнесом. А также, как понимаю, не смогу некоторое время выезжать за границу.

Что значит, автокредит погашать не нужно при продаже на третье лицо? Третье лицо тогда должно будет оплатить этот кредит или взять на себя обязательства по выплате?

Зачем нет. Если с торгов в банкротстве продавать, он просто его купит, а деньги уйдут в банк-кредитор.

Это где же такого найти?

Любой ваш близкий друг

Банкротство мне не подходит по причине того, что являюсь действующим руководителем предприятия и в этом случае не смогу руководить бизнесом. А также, как понимаю, не смогу некоторое время выезжать за границу.

Все это понятно, что вам не подходит банкротство. Однако тот второй банк (где нет автокредита и есть долг) не будет дожидаться пока вы сами пойдете банкротиться, они будут инициаторами и вам тогда придется или гасить долг или сваливаться в процедуру.

Заграницу выезжать сможете, суд обычно не налагает запрет на выезд.

А вот директорство придется переложить на близкого вам человека.

Вообще по моей практике банки сейчас все более охотнее подают на банкротство. Так как стоимость процедуры для банков небольшая (всего то 100 000 руб, а не 1-2 млн. руб как по юр.лицам, и когда людям есть что терять, они более охотно начинают гасить долги и сами предлагают варианты решения проблем.

0
0
0
0
Юлия Алексеева
Юлия Алексеева
Юрист, г. Ростов-на-Дону
Эксперт

В данном случае я хотела бы обратить Ваше внимание на то, что не следует дарить такой автомобиль после выплаты кредита, поскольку, если вдруг банк-1 дойдет до Вашего банкротства, то такая сделка может признана недействительной. Поэтому при продаже авто установите реальную рыночную цену, а не заниженную, чтобы вопросов к этой в последующем было как можно меньше. В остальном согласна с коллегами выплатить автокредит и продать автомобиль нужно как можно быстрее, чтобы банк-1 не успел наложить арест на это имущество. Думаю, в рамках обеспечительных мер он вряд ли это сделает, скорее всего, только после предъявления исполнительного листа приставам.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Липецк

Так я и не собирался дарить автомобиль по заниженной цене. Я ведь могу "продать" его по документам своему близкому знакомому по реальной рыночной цене? Никто ведь не узнает, кем на самом деле потом будет использоваться этот автомобиль.

Если мы говорим, например, именно о признании сделок недействительными в рамках дела о банкротстве, то в этом отношении там есть одна неприятная фраза о том, что такая сделка может быть признана недействительной, если

после совершения сделки по передаче имущества
должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным
имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы
данного имущества (ст. 61.2).

Но в Вашем случае, как я понимаю, Вы не собираетесь доводить дело до банкротства, поэтому и риск в таком случае минимален. Поэтому смело можете продавать по реальной цене знакомому.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Каких размеров должна быть эта другая собственность?
Я получила комнату в общежитии, вышла замуж, получила разрешение на прописку мужа, но не воспользовалась ей, родила ребенка инвалида, прописала ее, уехала к маме, развелась, и после развода бывший муж прописался в мою комнату как муж по старому разрешению. Далее он меня выписал. Комнату приватизировал на себя и дочь в 2012. Я возражала. Сейчас дочери эта ½ доли в коимнате в общаге 11.5 кв.м. не нужна. Отец копит долги с 2019 года. На комнату наложены ограничения. Вопросы: Можно ли Обратиться в конституционный суд о призании ст. 1 о приватизаци не соответсвующей конституции РФ, т.к. родители несут ответственность за ребенка и они принимают решения за него оба, поэтому включение в приватизацию ребенка автоматически без согласия обоих родителей не конституционно. Можно ли обратиться в суд с иском о снятии ареста с ½ дочери для ее продажи, т.к. она там не живет, а платежи идут, а продать она не может из-за долгов отца, что нарушает ее право. Можно ли расприватизировать (вернуть в муниципалитет) ½ доли дочери или всю комнату на том основании, что она не давала согласие на приватизацию, ее не спрашивали, ее мама возражала, ей не нужна эта доля в комнате. Она не может там жить с чужим дядей в 11.5 кв. м. Они разнополые чужие люди. Отца никогда не видела. Можно ли признать образовавшуюся задолженность на ½ доли собственности дочери и просить суд обратить взыскание на эту самую ½ доли комнаты в общаге? При условии, что у нее есть постоянная прописка в другом жилище? При том, что у нее есть собственность еще в другом жилище? Каких размеров должна быть эта другая собственность?
, вопрос №4857362, Татьяна, г. Красноярск
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Что мне конкретно написать ещё в иске?
Подал в районный суд о взыскании с государства компенсации морального вреда о том, что я, мой брат и мать стояли в очереди об улучшении жилищных условий как инвалиды 20 лет, а потом нас сняли с учёта в 2023 г. в связи, что мы улучшили свои жилищные условия. Я и мой брат взяли ипотеку и местная власть посчитали раз мы взяли ипотеку, а значит улучшили свои жилищные условия. Государство нас вообще ничего не обеспечило и специально тянули очень долго. Мы подали в суд, но нам отказали в иске ссылаясь, что у нас есть лишние квадратные метры. Почему тогда раньше они не могли предоставить нам социальное жильё или субсидии, а не выкидывать нас? Нам постоянно говорили, что по мере поступления денежных средств за счёт федерального бюджета, если федеральный бюджет очень мало выделял денег. Каждый год они по 100 человек выделяли деньги, если очередь была огромная. Сегодня получил определение об оставлении иска без движения. Суд указал "Вместе с тем, в иске истцами не указано в чм заключается нарушение их прав, свобод или законных интересов и в просительной части иска их требования, в случае оспаривания бездействия ответчиков, не указаны". В иске я написал, что "С 2003 г. я и мать были поставлены на очередь на улучшение жилищных условий по категории как инвалид с детства 3 группы. Ежегодно мы подавали документы на подтверждение своего статуса в орган социальной защиты. Приказом управления жилищных отношений от 09.06.2023 г. нас сняли с жилищного учёта. За длительное ожидание в очереди целых 20 лет, ответчики постоянно писали, что социальное жильё или субсидии мы получим по мере поступления из федерального бюджета. Однако мы так и не получили обещанное жильё или субсидии по вине бездействия и халатности ответчика, а также ответчики постоянно специально тянули время, чтобы мы вообще не могли получить социальное жильё или субсидии, а также ответчики были обещаны нам, что как очередь дойдёт мы получим социальное жильё или субсидии. По факту ответчики занимаются обманом и заблуждением граждан, а также злоупотребления правами согласно по ст. 10 ГК РФ. Нам пришлось взять ипотеку, так как из-за долгого ожидания мы не могли дальше жить втроём при однокомнатной квартире 17,2 кв. м. Главная проблема здесь в том, что жилищные права в судебной практике РФ относятся к имущественным. Компенсация морального вреда (ст. 151 ГК РФ) полагается за нарушение личных неимущественных прав жизнь, здоровье, достоинство. За эти 20 лет именно из-за отсутствия квартиры я и моя мать перенесли физические и нравственные страдания, выходящие за рамки обычного житейского неудобства. Почему ипотека стала поводом для снятия с очереди? Почему государство не дало жилье раньше? Ответ кроется в бюрократической логике: пока мы стояли в очереди, государство признавало нас нуждающимися. Как только мы взяли ипотеку и приобрели недвижимость, уровень вашей обеспеченности жильем превысил так называемую учетную норму площади на человека. С точки зрения закона ст. 56 Жилищного кодекса РФ, граждане снимаются с учета, если они утратили основания, дающие право на получение жилья. Купив квартиру в ипотеку, пусть и в кредит, мы формально решили свою жилищную проблему самостоятельно. Мы сделали это от отчаяния, так как не могли долго ждать целых 20 лет. Ответчики не исполнили социальные жилищные вопросы, а также были нарушены наши Конституционные и жилищные права. Общий срок исковой давности составляет 3 года ст. 196 ГК РФ. Так как нас сняли с учета 09.06.2023 года, а значит срок давности не пропущен до 09.06.2026 года. Мы подаём иск не о восстановлении в очереди, а именно о признании незаконным бездействия и халатности ответчиками в течение 20 лет. Кроме того, в процессе 20 лет с ответчиком, мы постоянно испытывали нервное напряжение, унижение, тяжёлые финансовые положения, неудобства проживания целых 20 лет, а также в шоковом состоянии о снятии с нас учёта и до сих пор испытываем душевные, нравственные страдания по поводу указанных обстоятельств. Считаем, что действиями ответчика нам причинен огромный и моральный вред, который заключается: - в игнорировании ответчиком законных требований, - в попытке ответчика переложить на истцов свою безответственность, ненадлежащее исполнение обязанностей, неуважение и неисполнение закона, -в унижении наших личностей, чести и достоинства, издевательством, тяжёлыми финансовыми положениями, а также нашими плохими здоровьями и жилищными условиями целых 20 лет, -в вынуждении обратиться в суд Учитывая изложенное, считаю разумным и справедливым взыскать с ответчика моральный вред, который мы оцениваем в размере каждому по …….. руб. 00 коп. В соответствии со ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда мы имеем право получить в судебном порядке, что не противоречит по ГК РФ. В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. С учетом изложенного о допустимости компенсации морального вреда, причиненного непредоставлением жилого помещения по договору социального найма или субсидии длительным ожиданием очереди 20 лет. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 33-КГ16-16 Суд отменил апелляционное определение в части удовлетворения иска о компенсации морального вреда, поскольку моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Компенсация морального вреда, причиненная истцу вследствие нарушения его прав предусмотрена законом, и на истца не может быть возложена обязанность по представлению документальных доказательств причинения ему нравственных и физических страданий. ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. Согласно Постановления КС РФ от 1 июля 2014 г. № 20-П, Верховный Суд указал, что при осуществлении правового регулирования общественных отношений с участием инвалидов государству необходимо учитывать их интересы и потребности как лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите и особых условиях, что предполагает создание в том числе специальных правовых механизмов, имеющих целью предоставление инвалидам дополнительных преимуществ". Однако суд посчитал, что этого недостаточно. Что мне конкретно написать ещё в иске?
, вопрос №4857223, Лев, г. Воронеж-45
Наследство
Несовершеннолетний наследник по представлению пропустил 6-месячный срок подачи заявления о приеме
Несовершеннолетний наследник по представлению пропустил 6-месячный срок подачи заявления о приеме наследства.НА МОМЕНТ СМЕРТИ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ БЫЛО 14 ЛЕТ, до смерти наследодателя проживал с ним, но уехал после смерти. Наследство оформила мать, после ее смерти наследство оформила другая дочь так как ухаживала за ней и домом.Затем продала так в силу возраста не могла его содержать и ухаживать. Наследник по представлению подал по исполнении 18 лет в полицию заявление о мошенничестве на тетю. Полиция после проверки не нашла состава преступления и разъяснила заявителю о обращение в суд. В 19 лет наследник подал в суд о восстановлении сроков и аннулировании свидетельства о собственности.
, вопрос №4855625, тамара, г. Элиста
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
134 ГПК РФ откажут мне повторно при подаче искового заявления по тем же самым основаниям?
В 2025 году был подан иск, вынесено решение об отказе в связи с ведением моратория (решение суда прилагается). В соответствии с постановлением правительства мораторий отменен в отношении взыскания неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. В соответствии с ч.3 ст. 134 ГПК РФ откажут мне повторно при подаче искового заявления по тем же самым основаниям? или есть возможность подать исковое по вновь открывшимся обстоятельствам в связи со снятием моратория?
, вопрос №4855197, Сергей, г. Москва
Земельное право
Я не работаю, денег соответственно нет, что мне делать?
Здравствуйте! В 2015 году я оформила ипотеку на 15 лет, в 2025 году не смогла платить,в реструктуризации банк отказал 5 раз, в конечном итоге разрешил на 6месяцев отсрочки и после этого платеж вырос в 5раз! Т.е платеж был 36 300руб, а стал бы 157000руб, на что конечно же я не согласилась! В результате прошёл суд, естественно в пользу банка.Но. Дело в том что по документам квартира в ипотеке, но по факту это дом на земле на двух хозяев. С 2018 года земля в моей собственности, сейчас банк подал в суд на землю,могут ли у меня её отобрать?учитывая, что это единственное,что у меня есть.на земле есть постройки гараж,баня В крайнем случае я могу проживать в бане,там проведена вода,есть электроэнергия,но если у меня её отобрать,я останусь реально на улице.я не работаю, денег соответственно нет,что мне делать?
, вопрос №4855175, Светлана, г. Москва
Дата обновления страницы 19.05.2017