Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли действия РГС
Добрый день. 04.02.17 у меня случилось ДТП с участием машины Сорренто,в аварии виновата я, вызвали ДПС и сделали справку. И у меня и у другого водителя каско. Я свою машину отремонтировали и Сорренто тоже, но на днях мне приходит письмо от РГС (страховая Сорренто) с требованием выплатить им 24800, якобы моя страховая компания (Ингосстрах) заплатила им только 25500( с учетом изношенных з/ч) , а ремонт Сорренто составил 50 200, т.е РГС требует с меня возместить разницу ссылаясь на постановление от 10.03.2017.Правомерно ли их действия? Заранее благодарю.
- IMG_0053.jpg
, Ирина, г. Москва
Азизбек Юсупов
К сожалению еперь можно взыскать разницу. Тут не поспорите.Вот например ответ на аналогичный по ситуации вопрос
Сумма страховой выплаты по ОСАГО была произведена страховой компанией виновника ДТП с учетом износа. Можно ли с виновника ДТП взыскать разницу между стоимостью поврежденных (подлежащих замене) деталей с учетом износа и новых деталей (без учета износа)?
ОТВЕТ: Ранее судебная практика исходила из того, что взыскать разницу стоимости деталей с виновника ДТП нельзя. Недавно данный вопрос был рассмотрен Конституционным судом РФ, и было принято Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 №6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ».
В п.5.3 данного Постановления Конституционный суд РФ указал, что положения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования (во взаимосвязи с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») предполагают возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.
Из указанного пункта следует, что стоимость поврежденных деталей, подлежащих замене, рассчитывается страховой компанией с учетом износа. Расчет производится по «Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт».olegumerenkov.ru/osago-vzyskat-bez-ucheta-iznosa-postanovlenie-ks-rf-ot-10-03-2017-6-p/
Похожие вопросы
Правомерны ли действия председателя?
Добрый день! Я являюсь собственником гаража на территории гаражного кооператива с 1994г. Собственность на гараж оформил в 2012г. (плачу налог на него). Платил членские взносы до 2022г. Электричества и водоснабжения в гараже нет. На территории кооператива, после смены председателя, никаких ремонтных, обслуживающих и иных работ не проводится (подъездные дороги, освещение не ремонтируется, охрана свои функции не выполняет). Членские взносы я платить перестал т.к. не понимаю куда уходят мои деньги. Председатель вразумительных ответов не даёт, но требует возобновления уплаты взносов. Никаких договоров я с кооперативом не заключал. Правомерны ли действия председателя?
Правомерны ли их действия: и штраф, и снятие?
На лобовом и боковых стеклах автомобиля была тонировка. Заплатил пару штрафов при остановках сотрудников ДПС. В последний раз остановили, выписали штраф, а также заставили снять тонировку. Правомерны ли их действия: и штраф, и снятие?
Можно ли отозвать это согласие ПОСЛЕ заключения договора?
Хочу взять потребительский кредит в Почта Банкн. В договоре есть пункт "я согласен / не согласен
что Банк вправе взыскать Задолженность по Договору по исполнительной надписи
нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации". При этом по умолчанию там выбран вариант "согласен" и, как мне несколько раз отвечали представители банка, изменить согласие на НЕСОГЛАСИЕ технически невозможно (ответ: "если не согласны, не подписывайте договор"). Насколько такой подход правомерный? Какие действия я могу предпринять в данной ситуации, чтобы отстоять свои права? Можно ли отозвать это согласие ПОСЛЕ заключения договора?
Здравствуйте, подскажите, правомерно ли действие страховщика по забору запчастей автомобиля замененных по КАСКО?
Здравствуйте, подскажите, правомерно ли действие страховщика по забору запчастей автомобиля замененных по КАСКО?
И что в данном случае можно предпринять?
Автомобили застрахован по КАСКО. При наступлении страхового случая (камень в стекло) было выдано направление на СТОА. Но за то время пока шло стекло, я переехала в другой город вместе с автомобилем. Приехать на ремонт специально в другой город (900 км) нет возможности. Я обратилась в страховую компанию для замены ремонта на выдачу запасных частей (стекла). В ответе сказано - вам выписаны направления, езжайте ремонтируйте. Правомерны ли действия страховой? И что в данном случае можно предпринять?