8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Адвокат может ли выступать против интересов своего клиента?

Причину этого вопроса объясню после вашего ответа мне. Так же объясню почему я сейчас не хочу делать предоплату вашим ответам.Где вы усматриваете что вы ответили на мой вопрос ? Так как ведете речь об оплате. У меня было четыре адвоката и все они работали в интересах моего ответчика. А предоплату от меня требовали. Поэтому доверие к адвокатам у меня минимальное. Это пока. Скоро совсем пропадет Если желаете я вам вышлю доказательства , мои доверенности им и пофамильно и конкретно укажу те методы не защиты моих интересов, защиты интересов моего ответчика. Я объяснил причину раньше прежде ваших ответов

Показать полностью
, ПАВЕЛ Цыганков, г. Москва
Сергей Карпушкин
Сергей Карпушкин
Юрист, г. Саранск

Адвокат не вправе занимать по делу позицию, вопреки воле доверителя. Вы вправе обратиться с жалобой в адвокатскую палату

0
0
0
0
ПАВЕЛ Цыганков
ПАВЕЛ Цыганков
Клиент, г. Москва

Тогда я пишу его фамилию чтобы все знали,это Коноваленко Николай Платонович из Кустанайской коллегии Ул Тарана 111, у себя дома, по ул. Пушкина взял у меня предоплату 50 тысяч тенге, в контору сдал 5 тысяч. Квитанции в получении денег от меня не дал мне. И я опасался, что он на процесс не приедет. Однако приехал, так как почуял наживу. В суде работал по ордеру, который украл . Это мне сказали в коллегии когда я ездил по их приглашению на конференцию и он не явился на нее. А пригласили меня когда Министерство Юстиции РК отправило в коллегию мое требование в Министерство и к нему на дом, заказным письмом, о возврате денег. так как 27 января 2006 года он своим ходатайством, заменил мне надлежащего ответчика Шакирова Д.А., на ненадлежащего ответчика в лице Акима района Колжанова А.А. Так как при дачи мне на подпись этого ходатайства не сказал мне, что меняет ответчика. А когда на процесс прибыл другой ответчик, я оказал сопротивление и потребовал Шакирова. Однако и судья и мой адвокат и адвокат ответчика настояли в замене ответчика. Тогда я им всем сказал. Под вашу ответственнось. Этого в протоколе нет. Он сфабрикован. И я хочу чтобы их ответственность наступила в Российском суде. Адвокат за эту аферу получил от Шакирова два миллиона тенге. И уехал в отпуск. А на процесс в облсуд не явился однако обязан был быть. Деньги мои не вернул. Я думаю это весомая причина не доверять адвокатам и это далеко не все. Спрашивайте я отвечу. Мой иск тогда был .О возврате земельного и имущественного пая. В нем отказано, а я пайщик.

Вы предлагаете мне привлечь этих адвокатов к ответственности?! В России это компетенция адвокатской палаты.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. А в чем Ваш вопрос? Если в заголовке, то адвокат не может работать вопреки интересам доверителя. Но есть исключение

1. Адвокат не вправе:
1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;
2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;

Система ГАРАНТ: base.garant.ru/12130519/#ixzz4ham5swPS

0
0
0
0
ПАВЕЛ Цыганков
ПАВЕЛ Цыганков
Клиент, г. Москва

Сейчас я должен оценить полезен ли ответ или нет. Дело в том что я доволен ответом, а вот по поводу полезности ответа это вряд ли полезен. Гораздо полезнее было бы, чтобы кто то из адвокатов в России помог бы мне привлечь Коноваленко к ответу и еще некоторых граждан Казахстана и России и я как раз и не знаю могу ли я со своей женой,а она ранее была и свидетелем в судах и моим представителем, подать именно в Россию именно в российские суды, а не казахстанские исковое заявление? Мы ведь граждане Казахстана и дела фабриковались в Казахстане. Так как нам в этом два суда отказали в Казахстане.

Похожие вопросы
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Страхование
Р Как мне не платить это из своего кармана?
Здравствуйте Произошла авария, человек впереди затормозил на зеленый свет, я не успел среагировать. Была помята задняя дверь Страховая насчитала сумму 130т.р. Спустя 5 месяцев потерпевший подал в суд, но не страховую, а на меня и хочет взыскать дополнительно 50т.р за дверь, 35 за оценщика и 45 за адвоката Лимит страховки 400т.р Как мне не платить это из своего кармана?
, вопрос №4774311, Яна, г. Москва
Налоговое право
По договорам с клиентами мы получаем д\с за услуги проживания и питания, потом перечисляем д\с арендатору за
Наше предприятие находится на усн "доходы". Занимаемся предоставлением услуг проживания (имеем собственную базу отдыха), а услуги питания оказывает наш арендатор ИП. По договорам с клиентами мы получаем д\с за услуги проживания и питания,потом перечисляем д\с арендатору за питание за минусом своего вознаграждения(которое оговаривается в договоре с арендатором на оказание услуг по питанию) Будет ли облагаться налогом весь доход или только наша часть(проживание)?
, вопрос №4773213, Лариса, Алчевск
800 ₽
Вопрос решен
Военное право
Подан в СОЧ войсковой частью 29.07.24 г.Проводил время на съёмной квартире по своему усмотрению без уважительных
Уголовоное дело ст.337 ч.5.Не вернулся на службу после выписки из госпиталя.Был выписан 28.07.24 г. подан в СОЧ войсковой частью 29.07.24 г.Проводил время на съёмной квартире по своему усмотрению без уважительных причин до 8.02.25 г.в органы(ВК,ВП,СК) не обращался,знать о себе не давал.В этот период арестов,задержаний, приводов в полицию не имел.8.09.25.г.Вину признал,следсвтию помогал,документально жены ,детей не имею.Ранее не судим.Имею государственные награды "За отвагу","Участник СВО" был переведен по отношению в другую войсковую часть.Прибыл в новую часть,подписал контракт сроком на 1 год(до этого момента имел статус мобилизованого) было снято уголовное приследование.Служу в этой части по сей день.Ожидаю постановление о возбуждении уголовного дела...Государственный адвокат говорит что здесь 3 исхода событий.1)Реальный срок 5-10 лет в колонии общего режима.2)Отпрвака в штурмовое подразделение.3)Условный срок+Я остаюсь в своем подрозделении продолжаю дальнейшую службу здесь до конца СВО но,уголовное приследование на этот период только приостанавливается.Тоесть по окончанию СВО я могу получить реальный срок.Все верно?
, вопрос №4773006, Андрей, г. Москва
Автомобильное право
В связи с этим прошу разъяснить следующее: Можно ли восстановить срок для предъявления моих требований, учитывая, что судебное решение вынесено только сейчас?
Хочу проконсультироваться по следующей ситуации. Три года назад произошло ДТП. По результатам экспертизы была установлена обоюдная вина сторон: вторая машина двигалась на высокой скорости (около 200 км/ч), поэтому оба участника признаны виновными. Недавно на меня был подан иск почти на 1 000 000 рублей, однако суд снизил сумму до 500 000 рублей. Решение суда было вынесено вчера. У меня сохранились чеки на ремонт моего автомобиля, однако с момента ДТП прошло уже три года. В связи с этим прошу разъяснить следующее: Можно ли восстановить срок для предъявления моих требований, учитывая, что судебное решение вынесено только сейчас? Прерывались ли или приостанавливались ли сроки давности в период судебного разбирательства, или они уже полностью истекли? Могу ли я заявить о своих убытках в рамках текущего дела (например, подать встречное заявление или ходатайство), или это возможно только через отдельный иск? Имеет ли значение, что вина признана обоюдной, при заявлении требований о возмещении стоимости ремонта? Нужно ли мне сейчас предпринимать какие-либо срочные процессуальные действия, чтобы не пропустить важные сроки? Буду признателен за подробные разъяснения и рекомендации по дальнейшим шагам.
, вопрос №4771660, Алина, г. Москва
Дата обновления страницы 21.05.2017