8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

44 фз

Добрый день! Мы выиграли 4 аукциона но наши заявки отклонили по вторым частям основание ( несоответствие участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 Федерального закона №44-ФЗ, или отклонение на основании части 3 статьи 14 Федерального закона №44-ФЗ

несоответствие п. 8 технического задания , не представлены документы подтверждающие соответствие требованиям, предъявляемым к подрядчику) в тех задании были прописанны доп. Документы , такие как справка опыт, справка техника, дипломы на руководителя и сваршика ! Все аукционы сей час находятся на стадии приостановки подписания контракта , так как до этого один из поставщиков подал жалобу на заказчика ! Номе аукциона 0534600002117000011 . Правомерно ли нас откланили ? я думаю что эти документы мы можем предоставить при подписании контракта ! ? И можем ли мы повторно подать заявки в случаи если аукционы отменят ?!

Показать полностью
, Дмитрий, г. Бодайбо
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва
Правомерно ли нас откланили?
Дмитрий

Добрый день!
Я так понимаю Вас в закупке «Капитальный ремонт теплотрассы, совмещенной с водопроводом, от ТК 2-2-11 (СЭС) до ТК 2-2-12 ( Баня) прояженностью 62 п.м.» и если ВЫ Общество с ограниченной ответственностью «СибСтройСервис»

Полагаю, что их требование

8. Требования к подрядчику: — обязательно наличие допуска на данный вид работ, выданного саморегулирующей организацией; — опыт выполнения аналогичных работ; — наличие квалифицированного персонала, в т.ч. руководитель должен иметь высшее строительное образование; — сварщики должны иметь аттестационное удостоверение специалиста сварочного производства НАКС ( Национальное Агенство Контроля и Сварки ); — наличие собственных средств механизации для осуществления данного вида работ.

Противоречит части 2 статьи 31 44-ФЗ так как в Постановление Правительства РФ от 04.02.2015 N 99 таких работ нет и следовательно предъявляемые требования завышены.

я думаю что эти документы мы можем предоставить при подписании контракта!?
Дмитрий

Вообще нет, документы Вы обязаны предоставить в составе 2ой части заявки не предоставление влечёт Ваше отклонение. Если бы требования заказчика были бы законны то Вас правомерно бы отклонили, предоставить что либо потом нельзя.

И можем ли мы повторно подать заявки в случаи если аукционы отменят ?!
Дмитрий

Да конечно, заказчик должен будет убрать незаконные требования и объявить закупку заново и у Вас будет возможность вновь подать заявку.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Ищу грамотного опытного юриста, работающего с 214 ФЗ
Экспертиза договора ДДУ. Ищу грамотного опытного юриста, работающего с 214 ФЗ.
, вопрос №4776750, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
Сбербанк заблокировал мою карту по 161-ФЗ, я являюсь самозанятым, и естественно мне поступают переводы от клиентов и я сам делаю переводы на определенные услуги
Сбербанк заблокировал мою карту по 161-ФЗ, я являюсь самозанятым, и естественно мне поступают переводы от клиентов и я сам делаю переводы на определенные услуги. Некоторые переводы это возвращение долга. Просто так взяли и заблокировали. Это случилось сегодня в 12ч, обратился в офис банка. Там мне сказали что у них не высвечивается блок. Сказали написать обращение в ЦБ. Что делать? Нужен юрист для решения и сопровождения
, вопрос №4775572, Ильгам, г. Санкт-Петербург
Военное право
2029, а не "нормативного" срока конкретной образовательной программы?
Здравствуйте. Нужна консультация по отсрочке от призыва при переводе между вузами. В 2023 году я поступил в МПГУ на очную аккредитованную программу 44.03.05 «Педагогическое образование» (бакалавриат, срок 5 лет), на основании этого военкомат предоставил отсрочку по подп. «а» п. 2 ст. 24 ФЗ-53. 30.09.2024 я оформил академический отпуск, в 2025 году восстановился в МПГУ на той же программе и том же курсе, и уже после восстановления программа в вузе получила статус «базовое высшее образование» (срок также 5 лет). Сейчас у меня на руках справка из МПГУ, где указана новая дата окончания обучения — 31.08.2029, то есть фактически общий срок обучения с момента первого зачисления в 2023 году составляет около 6 лет. Форма обучения очная, программа аккредитована. Планирую рассматривать перевод зимой (после зимней сессии) в другой вуз на очную аккредитованную программу бакалавриата (4 года) того же уровня образования, на 1 курс 2 семестр (смена направления — не педагогика, а, например, ИТ или реклама/цифровые коммуникации). Критично важно, чтобы в новой справке для военкомата дата окончания обучения была не позже 31.08.2029. В ФЗ-53 есть норма о том, что право на отсрочку при академическом отпуске и переводе сохраняется только при условии, что общий срок, на который была предоставлена отсрочка для обучения, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год. Правильно ли я понимаю, что: а) перевод с программы базового высшего образования (5 лет) на обычный бакалавриат (4 года) формально считается переводом в рамках того же уровня образования, и в принципе допускает сохранение отсрочки; б) ключевым условием в моём случае является то, чтобы новая дата окончания обучения при переводе не выходила за пределы уже установленного срока (31.08.2029), а не «нормативного» срока конкретной образовательной программы? То есть сохранится ли право на отсрочку, если перевод будет оформлен именно как перевод, уровень образования останется тем же, а дата окончания в новой справке из другого вуза будет не позднее 31.08.2029? Хотелось бы понять, есть ли здесь риск утраты отсрочки при таком переводе или же при соблюдении этих условий она должна сохраняться.
, вопрос №4775295, Александр, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас
Добрый вечер. 01.07.2025 между бюджетной организацией (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью (Исполнитель) заключён контракт в соответствии с 44-ФЗ сроком действия до 31.12.2027 года. В ноябре месяце этого года Заказчик направил Исполнителю требование об уплате неустойки в размере 5000 рублей. Исполнитель признал правомерность неустойки, но отказался ее оплачивать, ссылаясь на то, что по окончании исполнения обязательств по контракту Исполнитель попросит ее списать на основании Постановления РФ номер 783. Прав ли Исполнитель или нет? По мнению Заказчика позиция Исполнителя не верна, поскольку контракт ещё не исполнен Исполнителем, а поскольку неустойка выставлена на текущий момент, то и Исполнителю ее нужно оплачивать сейчас. Верны ли доводы Заказчика? Спасибо.
, вопрос №4775140, Cтанислав, г. Краснодар
Дата обновления страницы 18.05.2017