8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как подать на апелляцию при упрощенном производстве?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, был предъявлен иск к страховой компании. Суд арбитражный оказал в удовлетворении исковых требований. Упрощенное производство. Отказ мотивировал тем, что истец не предоставил подтверждения не поступления вознаграждения страхового на расчетный счет истца. Аргументом о том, что страховая выплатила, был страховой акт страховщика.

Вопрос может ли истец подать апелляцию и предоставить новые доказательства (которые не предоставил в первую инстанцию) справки по расчетным счетам, о не получении страхового возмещения истцом? Аргументируя предоставление новых доказательств, тем что считал достаточным доказательством о не оплате страхового возмещения, тех документов которые были приложены к исковому в первой инстанции.

Спасибо.

Показать полностью
  • Решение
    .pdf
, Галина, п. Ровеньки
Мария Лисицына
Мария Лисицына
Юрист, г. Краснодар

Также в соответствии со ст. 268 АПК РФ, ч. 2., дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

Лучшим для вас выходом было бы — обжаловать решение суда с требованием его отменить и перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции. Но для этого нужно проверить, были ли нарушены соответствующие нормы.

1
0
1
0
Жанна Кондрашкина
Жанна Кондрашкина
Юрист, г. Санкт-Петербург

Надо конечно читать решение суда первой инстанции, но из того, что вы говорите, я бы обжаловала решение суда на том основании, что суд первой инстанции неправильно распределил бремя доказывания — в вашем случае, ответчик должен был в качестве возражения на ваш иск предоставить доказательства выполнения им обязательств (выплаты страхового возмещения). Хотя повторюсь — надо читать решение суда первой инстанции. Может у нее действительно было основания требоваться от вас таких доказательств.

1
0
1
0
Галина
Галина
Клиент, п. Ровеньки

Жанна, Спасибо за ответ. А как Вам переслать решение?

Может в чате (если честно не знаю технически как это) Напишите номер дела, я на сайте суда посмотрю

0
0
0
0
Дата обновления страницы 24.05.2017