Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Может ли в уголовном процессе присутствовать гражданский истец без гражданского ответчика?

Возможна ли ситуация, когда в уголовном процессе Есть гражданский истец, но нет гражданского ответчика. Подскажите норму в УПК. Не могу разобраться с этим.

23 мая 2017, 16:40, Сергей, г. Москва

Роман Морозов

Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Нет, такого не может быть. Если есть истец, значит есть и ответчик. В УПК гражданский ответчик — это как правило лицо совершившее преступление, хотя может быть и иное лицо:

Статья 54. Гражданский ответчик

1. В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

23 мая 2017, 16:55

Похожие вопросы

Уголовное право

Здравствуйте, как узнать возбуждено ли уголовное дело в отношении человека?

29 ноября, 11:43, вопрос №4775667, Екатерина, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее

Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?

29 ноября, 06:13, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск

1 ответ

Гражданское право

В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс?

Здравствуйте! Я возвращал просроченный товар через суд, суд я выиграл, но дело затянулось на год , т.к. ответчик подавал жалобы и обжаловал решения. В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс ?

28 ноября, 15:16, вопрос №4774819, Алексей Владимиров, г. Вологда

1 ответ

Гражданское право

Истец должен предпринимать какие то меры?

Ответчик подал аппеляционную жалобу. Истец должен предпринимать какие то меры?

28 ноября, 09:30, вопрос №4774334, наталья, г. Москва

1 ответ