8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что предпринять, если приговор суда не соответствует закону?

Добрый День!

Как быть и можно ли что-то предпринять, если приговор суда не соответствует Постановлению Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14?

Уточнение от клиента

По уголовному делу было произведено ОРМ. Проверочная закупка без возбуждения уголовного дела и без назначения дознавателя, следователя и без начальника органа, проводившего ОРМ. ОРМ проводилось в жилище(частная собственность). Результаты ОРМ легли в основу приговора, то есть вынося приговор, суд основывался на них.Приговор вступил в силу. Пройдена инстанция Верховного Суда ( отказ в рассмотрении дела). Какие действия можно предпринять?

, Марина, г. Армавир
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый вечер, Марина. Приговор, не вступивший в законную силу, можно обжаловать в апелляционном порядке в соответствии со ст.ст. 389.1-389.4 УПК РФ, а приговор, вступивший в законную силу, можно обжаловать в кассационном порядке в соответствии со ст.ст. 401.1-401.4 УПК РФ, а также в порядке надзора в соответствии со ст.ст. 412.1-412.3 УПК РФ.

При этом для отмены или изменения приговора необходимы соответствующие основания.

1
0
1
0
По уголовному делу было произведено ОРМ. Проверочная закупка без возбуждения уголовного дела и без назначения дознавателя, следователя и без начальника органа, проводившего ОРМ. ОРМ проводилось в жилище(частная собственность). Результаты ОРМ легли в основу приговора, то есть вынося приговор, суд основывался на них.Приговор вступил в силу. Пройдена инстанция Верховного Суда ( отказ в рассмотрении дела). Какие действия можно предпринять?
Марина

Добрый вечер, Марина. ОРМ могут проводится до возбуждения уголовного дела без какого-либо следователя или дознавателя. ОРД регламентируется не УПК РФ, а Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ.

Без разнице, где проводилась проверочная закупка — в жилище или нет. Это не обыск, не прослушивание телефонных переговоров и проведение данного ОРМ не требует судебного решения.

Ссылаться на все это нет никакого смысла.

1
0
1
0
Владимир Муравлев
Владимир Муравлев
Адвокат, г. Калуга
если приговор суда не соответствует Постановлению Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14?
Марина

Здравствуйте.

На основе части 1 и 3 статьи 15, 90, 105 — 108 и часть 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которойнормативный правовой акт — это акт общего действия, адресованный неопределенному круг лиц, рассчитанный на многократное применение, который содержит конкретизирующие нормативные предписания, общие правила и является официальным государственным предписанием, обязательным для исполнения (Постановление от 17 ноября 1997 года N 17-П), так и выводы иных высших судебных органов".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня 2006 г. N 14 является обязательным для исполнения всех нижестоящих судов.

Уточните какой именно пункт Постановления из 38 был нарушен, не исполнен или противоречит приговору?

1
0
1
0
Дата обновления страницы 31.05.2017