Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Достаточно ли документов для применения статьи 2.9?
Пытался украсть из магазина продукты , был пойман охранниками . Сумма ущерба составила меньше 170 р.
Будет суд по статье 7.27 ч1 КоАП ,
НО при этом я писал письмо в магазин с извинениями (сканы и опись письма есть ) , добровольно оплатил товар и имеется бумага о том что магазин не имеет ко мне претензий , также имеется характеристика с места учебы (я студент).
Хватит ли мне этих документов чтобы рассчитывать на применения статьи 2.9 в отношении меня ? Каковы мои примерные шансы ?
ps(вину свою признал и признаю . за содеянное раскаиваюсь )
Здравствуйте, Сергей!
Вы спрашиваете:"Достаточно ли документов для применения статьи 2.9?"
Полагаю, что документов достаточно. Но судья — не компьютер, не автомат, а человек с определенным уровнем интеллекта, психики, сознания и чувства справедливости. Поэтому ответить Вам конкретно, применит ли он к Вам ст. 2.9. КоАП РФ, ограничившись замечанием, сказать невозможно. Полагаю, что применит. Я бы применил. Однако следует иметь в виду, что в любом случае факт привлечения Вас к административной ответственности будет зафиксирован. То есть, будет считаться, что Вы привлекались к административной ответственности, но от наказания освобождены.
Спасибо за ответ
Подскажите пожалуйста следущее : на что мне указавыть в свою защиту что это малозначимое правонарушение? Как мне выстроить свою линию защиты??
Прежде всего, малозначительна суммы похищенного. Далее — факт добровольного погашения суммы и отсутствие претензий потерпевшей стороны.