8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли сокращение срока по статье 264 ч 2 УК РФ в случае рецидива?

здравствуйте,мой муж отбывает срок по ст.264ч.1,так как у него рецедив по этой же статье.до этого он был уже судим,по другой статье судимость не погашена,срок ему дали год и девять месяцев строгого режима,уже с момента приговора прошло 5месяцев,вопрос:возможно ли сократить срок,что для этого надо сделать?есть ли надежда выйти по УДО?или добиться ИТР?каковы вообще шансы на успех?

в прикрипленных файлах приговор.

  • 1496601297061813944
    .jpg
  • 1496601434073946335246
    .jpg
  • 14966014868951560736344
    .jpg
  • 1496601520355464643539
    .jpg
  • 14966015575151268634902
    .jpg
  • 1496601704018-740924040
    .jpg
Уточнение от клиента

вот последний приговор вприложениях.

, Екатерина, г. Москва
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. По приговору дали 1 год и условно. Почему выпишете 1 год и 9 месяцев? Или выложен только первый приговор?

0
0
0
0

выложена чать приговора о наркотиках

0
0
0
0
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый вечер, Екатерина. Не вижу файла с приговором, прикрепленного к Вашему вопросу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Если назначили один год и девять месяцев лишения свободы, то ходатайство на условно-досрочное освобождение может быть подано в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания.

Для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ также требуется отбыть не менее одной трети срока наказания.

0
0
0
0

Осудили не по ч. 1 ст. 264 УК РФ, а по ст. 264.1 УК РФ — это разные преступления. Но мой предыдущий ответ распространяется и на данную статью, так как преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ также относится к категории небольшой тяжести.

Ходатайство об УДО или о замене неотбытой части наказания можно подавать после фактического отбытия 1/3 срока, то есть после 7 месяцев.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Москва

что бы писать на УДО необходим адвокат или можно самостоятельнона справиться?

Похожие вопросы
Уголовное право
Добрый день можно ли сотрудника уволить если он был ранее судим по ст 112 ч 1
Добрый день можно ли сотрудника уволить если он был ранее судим по ст 112 ч 1. Работает охранником
, вопрос №4262859, Светлана, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте может быть наказание по статье 264 часть 4 условна если есть ребенок 5 годиков
Здравствуйте может быть наказание по статье 264 часть 4 условна если есть ребенок 5 годиков. И скоро родит жена. Что нужно еще сделать. Потерпевшая говорит на усмотрение суда.
, вопрос №4261395, Анатолий, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
4, и не перейдут ли обязательства по залогу к новому собственнику?
Описание лота: "Легковой автомобиль без документов, с ключом, рабочее состояние не проверялось. Автомобиль находится в залоге у ПАО «Сбербанк». В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного отчуждения этого имущества залог сохраняется. Покупатель приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем. Остаток задолженности по Кредитному договору по состоянию на 15.04.2024 г. составляет – 1 392 000,00 руб." Реализацией имущества занимается МТУ Росимущества в Удмуртской Республики Кировской области (торги). Вопрос: возможно ли снятие залога с автомобиля в силу ГК РФ Статья 352 , п.4, и не перейдут ли обязательства по залогу к новому собственнику?
, вопрос №4261182, Андрей, г. Вязьма
Уголовное право
У мен висит в базе информация, что я скрывалась от следствия за контробанду( валюта) Ст 188 1 УК РФ Судимости не было Дело закрыто Но информация висит Почему?
у мен висит в базе информация,что я скрывалась от следствия за контробанду( валюта) Ст 188 1 УК РФ Судимости не было Дело закрыто Но информация висит Почему?Как это можно закрыть?
, вопрос №4260899, Оксана, г. Москва
Уголовное право
Насколько я знаю это не карается законом и не попадает ни под 187, ни 159 ук рф?
Здравствуйте, занимаюсь арбитражем криптовалюты (Р 2 Р), т.е. на официальной бирже ByBit покупаю криптовалюту за n-сумму, а продаю дороже и из этого выходит моя прибыль с этих действий (не запрещено и полностью легально на территории РФ). Как всем известно для этой деятельности нужны банковские карты третьих лиц, т.к. карты, используемые в арбитраже, очень быстро блокируют банки по 115-ФЗ ввиду схожести операций с отмыванием денег (очень большое количество контрагентов за малый период времени) и поэтому вынужденно приходится покупать, заимствовать карты у третьих лиц. Произошла такая ситуация, у знакомого взял карту под арбитраж, перед этим все от А до Я объяснил, что может быть и что его карта с огромной вероятностью заблокируется по 115-ФЗ, в итоге так и произошло, карту заблокировал банк, соответственно нужно закрыть счет и забрать деньги, в этот момент я находился в другом городе на отдыхе и никак не мог пойти со знакомым закрывать счет и забирать деньги, соответственно деньги остались у знакомого до момента моего приезда в город. Знакомый закрыл счет и забрал деньги, через время я приехал в город, но оказалось так, что знакомый якобы «потерял» мои деньги и вот уже месяц с этого момента не возвращает их. Вопрос состоит в следующем, могу ли я подать в суд на этого человека и забрать свои деньги у знакомого, т.к. это мои деньги и имеются все переписки, видео, как он забирал деньги, голосовые сообщения, ордера с биржи (сделки по покупке-продаже криптовалюты) и т.д., а также имеются 2 свидетеля всего этого. И какой шанс того, что с этими исходными у меня получится выиграть дело в суде? Сумма 50.000 тысяч рублей. Может ли быть какая то ответственность в рамках закона мне? Ну за использование его карты и т.д.? Насколько я знаю это не карается законом и не попадает ни под 187, ни 159 ук рф? Завтра со мной хочет связаться его дядя-юрист и, как я понимаю, хочет припугнуть меня.
, вопрос №4260493, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 05.06.2017