Что следует ожидать парню за сношение с несовершеннолетней?
У меня такой вопрос,мать девушку заставила написать заявление на парня по обоюдному согласию,парню 20+ лет,девушке сейчас 16,на момент совершения "преступления",ей было 14 лет,т.е. преступление было совершенно 2 года назад,а заявление написано не давно,по данной статье парень привлекся впервые,его отпустили до суда,по статье срок 4 года,за признательные показания и на подписание сделки со следствием сказали дадут 2\3 от срока(либо условно,либо л,что из этого следует ожидать,получается парень отсидел и у него будет лишь статья в данных?или как это вообще будет?
Вы спрашиваете: "Что следует ожидать парню за сношение с несовершеннолетней?"
Вопрос Ваш не понятен. Привлекался ли этот парень за преступление, совершенное им два года тому назад или нет? Или это уже другой случай? Вы пишете: «по данной статье парень привлекся...» Привлекся или привлекался? Если это очередной случай полового сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, то истекший срок подачи заявления о факте преступления большого значения иметь не будет, поскольку срок давности привлечения не истек. То, что он ранее привлекался по этой статье (ст. 134 УК РФ), для него будет крайне нежелательным фактом и он может быть лишен свободы. Санкция этой статьи предусматривает наказание до четырех лет лишения свободы.
0
0
0
0
Александр Аноним
Клиент, г. Красноярск
Как бы понятнее объяснить,у парня была условная судимость в 17 лет,год условно ходил отмечался,за попытку угона,многие по малолетке головой не думают,с кем не бывает,потом он ушел в армию,вернулся,на него напали и отобрали армейский ремень,он отобрал вещь у того,вообщем получились непонятки,его обвиняли в грабеже,хотя ему же нанесли побои и отобрали у него его ремень,потом сменили статью на самоуправство,дело закрыли и вот сейчас сложилась ситуация,девушка обманывала определенное время на счет своего возраста,заявление поступило спустя 2 года,оказалось на момент сношения что ей было 14 лет,сейчас ей 16,после того как парень узнал что она маленькая,у них начались ссоры,он ушел к другой,а эта девушка со своей мамой со зла написали заявление на него,сейчас они идут в отказ и хотят мириться,все хорошо как бы,парень беспокоится что с ним будет,можно ли просто закрыть дело?И будет ли учитываться то,что это было 2 года назад или без разницы,преступление начнет свой отчет срока с момента написания заявления.Не знаю как объяснить,по данной статье он никогда не привлекался,это впервые.
Чтобы получить понятный ответ, надо вопрос формулировать понятным языком.
Ваши понятные вопросы:
1)«будет ли учитываться то, что это было 2 года назад или без разницы, преступление начнет свой отчет срока с момента написания заявления».
Учитываться будет, поскольку прошел довольно большой срок, но срок давности привлечения не истек. Срок давности начинает течь со дня совершения преступления, а не со дня подачи заявления потерпевшей.
2) «по данной статье он никогда не привлекался, это впервые».
Не привлекался — это хорошо. Но факты прошлых привлечений к уголовной ответственности будут для него иметь характеризующее значение при назначении наказания. за новое преступление.
3)«девушка обманывала определенное время на счет своего возраста, заявление поступило спустя 2 года, оказалось на момент сношения что ей было 14 лет».
Это уже процесс доказывания. Иметь будут значение не только его слова, что она обманывала насчет своего возраста, но также и ее внешний вид, телосложение в те годы. Вы же знаете, что некоторые девочки в 14 лет выглядят на всего 16-17 лет и, напротив, — в 16-17 лет выглядят как 14-летние. Можно и ошибиться...
Здравствуйте! У меня такая проблема, помогите пожалуйста. Я с мужем жила 6 лет, в браке было рождённых двое детей! Потом мы развелись и сына муж мне не отдал, а дочка жила со мной. И сейчас сын захотел жить со мной. После того как сын ушёл от отца ко мне, то бывший муж подал на днк проверить его ли сын или нет. По днк выяснилось что сын не его, то есть сыну 12 лет. Получается 12 лет он воспитывал не своего сына. Если он подаст в суд для оспаривание отцовства, может ли суд как то наказать меня по какой то статье? Я не знала что это не его сын. До вступление брака я общалась с парнем и когда я узнала что беременна, мы с бывшим мужем поженились и потом я начала сомневатьсь что ребенок может быть не мужа и так как я виделась с тем парнем у меня начались подозрение что возможно этот парень отец ребёнка. Я просто была под сомнением и по этому вышла замуж за бывшего мужа так как мы жили гражданским браком и надеялась что это ребёнок бвшего мужа. Что мне грозит за это если бывший муж подаст за это на меня в суд? Вот в такой непростой ситуации я оказалась. Помогите пожалуйста, что в суде за это мне может грозить? За ранее спасибо
Здравствуйте! Нужна консультация и стратегия защиты прав несовершеннолетней и сохранения квартиры в наследственном споре.
1) Кто я и кто участники
Я: мужчина, 29 лет, проживаю в Екатеринбурге, официально работаю.
Несовершеннолетняя сестра: 8 лет. У нас общая мать, разные отцы.
Мать умерла: [17.08.2025].
Отец сестры: указан в свидетельстве о рождении, в браке с матерью не состоял. В квартире никогда не был зарегистрирован.
2) Имущество и наследство
Квартира (3-комнатная) в центре Екатеринбурга, площадь 87,8 кв. м, ориентировочная стоимость около 13,5 млн.
Квартира полностью принадлежала матери.
Завещания нет.
Наследники: я и несовершеннолетняя сестра (ожидается по 1/2 доли каждому).
До вступления в наследство осталось 9 дней (свидетельство о праве на наследство ещё не получено).
В квартире зарегистрированы: я и сестра. Фактически сейчас в квартире живу только я.
Сестра после смерти матери проживает с отцом по другому адресу (общежитие).
3) Суть конфликта
Отец сестры:
озвучивает намерение продать долю ребёнка (говорил про продажу/подготовку к продаже);
заявляет, что ребёнок “в этой квартире жить не будет”;
пытается давить (в прошлом угрозы/оскорбления; сейчас временами “мягкий” тон, но я понимаю, что это может быть тактика).
приезжал за вещами ребёнка (встречались рядом с домом, без записи).
Я:
хочу защитить сестру и её имущественные права;
хочу продолжать жить в этой квартире (всю жизнь тут жил);
не хочу совместной продажи квартиры, но понимаю, что отец будет давить в эту сторону;
опасаюсь провокаций с его стороны (подкинуть что-то, манипуляции, “друзья в органах” и т.п.).
4) Что уже сделано/консультации
Были обращения в прокуратуру и комиссию по делам несовершеннолетних (существенной помощи не дали).
Опека: сходили с тётей (родственница по линии матери). Начальница опеки:
фактически склоняет к варианту продажи квартиры целиком и “потом делить”;
сказала, что они смотрят в основном стоимость нового жилья, “на площадь уже не смотрят”;
сказала, что я якобы должен буду пустить отца жить в квартире вместе с ребёнком, если он захочет.
Нотариус на консультации говорил противоположное: что отец не может проживать в квартире без моего согласия.
Есть также вопрос по налогам: нотариус говорил про возможный НДФЛ 13% при продаже раньше 3 лет.
Отдельно: в квартире есть незаконная перепланировка (санузел/вторая дверь на балкон, снесена стена между кухней и комнатой) — БТИ/техпаспорт пока не оформлял.
5) Доказательства/материалы
Есть видео 4–5 летней давности, записанное матерью, где отец оскорбляет мать и ребёнка.
Есть переписка/сообщения в мессенджере (давление, требования “вещи подготовил” и т.п.).
Есть 2 аудиозаписи разговоров (и расшифровки).
Готов предоставить всё по запросу.
6) Вопросы к вам (что мне нужно)
Прошу оценить и дать план действий по двум блокам — до вступления в наследство и после:
A. Доступ отца в квартиру / “вселение через ребёнка”
Есть ли у отца законное основание требовать доступ/ключи/проживание в квартире, если он:
не собственник, не зарегистрирован в квартире;
ребёнок будет собственником 1/2 доли и зарегистрирован в квартире, но фактически живёт с отцом;
судебного решения о месте жительства ребёнка нет.
Может ли отец через суд добиться права проживания в квартире “в интересах ребёнка”, и как это обычно решается судами?
Что я могу сделать превентивно, чтобы снизить риск его “вселения”: соглашение о порядке пользования, обеспечительные меры, обращения, фиксации?
B. Продажа доли несовершеннолетней
4) Какие реальные механизмы, чтобы заблокировать/затруднить продажу доли ребёнка, если отец пойдёт в опеку за разрешением?
5) На какие аргументы опека обязана опираться (стоимость, условия, безопасность, район, обременения, разница в качестве жилья и т.д.), и как грамотно оформить возражения?
6) Если опека всё-таки даст разрешение — как и куда обжаловать, какие сроки, какие доказательства критичны?
7) Какие “серые” схемы бывают при продаже доли несовершеннолетнего и как их пресечь заранее?
C. Материнский капитал
8) У нас с сестрой маткапитал “на двоих/на второго ребёнка” (детали уточню документами). Есть версия, что из-за разных отцов капитал нельзя использовать до 18 лет. Нужно:
проверить правовой статус сертификата и кто им распоряжается после смерти матери;
можно ли использовать сейчас на жильё и на каких условиях (ипотека/прямая покупка);
влияет ли факт разных отцов и что говорит практика Соцфонда/судов.
D. Налоги
9) НДФЛ при продаже наследственной доли/квартиры: когда реально возникает 13%, есть ли льготы/вычеты, влияет ли регистрация (“прописка”)?
E. Перепланировка
10) Как незаконная перепланировка может повлиять на:
продажу квартиры/доли (в т.ч. через опеку),
оценку и сделки,
возможные споры с отцом (может ли использовать против меня)?
Что лучше сделать: узаконивать/приводить в исходное/оформлять техпаспорт сейчас или ждать?
F. Риски и экстренные сценарии
12) Что делать, если он начнёт “давить через заявления”: полиция/опека/суды/ложные обвинения?
13) Нужны ли какие-то превентивные шаги по безопасности и фиксации (видеонаблюдение, порядок коммуникации, заявления участковому и т.д.)?
7) Цель
Сохранить квартиру, не допустить ухудшения условий ребёнка и продажи доли в ущерб.
Минимизировать риск проживания отца в квартире и его доступа.
Держать суд как крайний, но допустимый инструмент.
Сломал ногу парню, парень был в алкогольном опьянении полез первый ударил меня с ноги в живот затем мы начали бороться он упал я нанес ему 4 удара с руки прошло 2 года сказали явиться в полицию по этому делу что будет ???
Хотел купить вещь в интернете (ВК). Парень, который должен был мне её отправить, не сделал этого в течение двух месяцев. И я, побоявшись за свои деньги, написал ему с просьбой сделать возврат и перевести мне денежку обратно. Он написал мне, мол: «Денег нет, жди». Я ждал в течение месяца, попутно задавая вопросы, когда я наконец получу свои деньги, а он в свою очередь просто игнорировал меня или писал просто ждать.
Сейчас уже прошло 3 месяца с момента перевода ему денег. Я собираюсь обратиться в отделение полиции с целью написания заявления по делу о мошенничестве. На него у меня есть: все переписки, чек о переводе и его подтверждение о получении, ФИО, дата рождения и вероятное место проживания.
Уместно ли мне вообще обращаться в полицию и что лучше написать, что предоставить и как себя вести? Помогите, пожалуйста.
Здравствуйте, скажите пожалуйста куда можно обратиться с жалобой что бы действительно это помогло ,у нас сосед из детдома получил квартиру ,у него каждый день там пьянки ,гулянки ,в квартире постоянно несовершеннолетние и девочки и мальчики не даёт ,спать до 3,4,5 утра .На просьбы и замечания не реагирует,наоборот смеётся говорит вызывайте полицию повеселимся , захлопывается двери,мы днём работаем ,а ночью не можем отдыхать из за него,уже 2 раза письменно писали заявление в полицию ,2 месяца каждый день звоним в службы 102 и 112 нечего только слышим ожидайте , участников тоже самое говорит ,в квартире у него срач,не работает ,постоянные сожители у него ,и постоянно меняются ,долг за свет 50 тысяч ,помогите что делать
Как бы понятнее объяснить,у парня была условная судимость в 17 лет,год условно ходил отмечался,за попытку угона,многие по малолетке головой не думают,с кем не бывает,потом он ушел в армию,вернулся,на него напали и отобрали армейский ремень,он отобрал вещь у того,вообщем получились непонятки,его обвиняли в грабеже,хотя ему же нанесли побои и отобрали у него его ремень,потом сменили статью на самоуправство,дело закрыли и вот сейчас сложилась ситуация,девушка обманывала определенное время на счет своего возраста,заявление поступило спустя 2 года,оказалось на момент сношения что ей было 14 лет,сейчас ей 16,после того как парень узнал что она маленькая,у них начались ссоры,он ушел к другой,а эта девушка со своей мамой со зла написали заявление на него,сейчас они идут в отказ и хотят мириться,все хорошо как бы,парень беспокоится что с ним будет,можно ли просто закрыть дело?И будет ли учитываться то,что это было 2 года назад или без разницы,преступление начнет свой отчет срока с момента написания заявления.Не знаю как объяснить,по данной статье он никогда не привлекался,это впервые.
Чтобы получить понятный ответ, надо вопрос формулировать понятным языком.
Ваши понятные вопросы:
1)«будет ли учитываться то, что это было 2 года назад или без разницы, преступление начнет свой отчет срока с момента написания заявления».
Учитываться будет, поскольку прошел довольно большой срок, но срок давности привлечения не истек. Срок давности начинает течь со дня совершения преступления, а не со дня подачи заявления потерпевшей.
2) «по данной статье он никогда не привлекался, это впервые».
Не привлекался — это хорошо. Но факты прошлых привлечений к уголовной ответственности будут для него иметь характеризующее значение при назначении наказания. за новое преступление.
3)«девушка обманывала определенное время на счет своего возраста, заявление поступило спустя 2 года, оказалось на момент сношения что ей было 14 лет».
Это уже процесс доказывания. Иметь будут значение не только его слова, что она обманывала насчет своего возраста, но также и ее внешний вид, телосложение в те годы. Вы же знаете, что некоторые девочки в 14 лет выглядят на всего 16-17 лет и, напротив, — в 16-17 лет выглядят как 14-летние. Можно и ошибиться...