8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сколько раз необходимо уведомлять ответчика при подаче апелляционной жалобы и дополнения к ней?

Здравствуйте! Подали апелляционную жалобу.

Сначала подали формальную апелляцию.

Потом - подали аргументированную.

Потом - подали дополнение к апелляции

+ ходатайство о принятии обеспечительных мер.

И вот недавно подали ещё одно дополнение к апелляции.

Итого в общей сложности 4 раза подавали.

Вопрос такой: - сколько раз необходимо надлежащим образом уведомлять ответчика?

Заранее благодарю.

Уточнение от клиента

В деле участвуют два лица: истец - это я, и ответчик (в одном лице).

Вопрос: сколько раз необходимо уведомлять ответчика?

Заранее благодарю.

Уточнение от клиента

Если я 4 раза подавала - значит, мне необходимо 4 раза уведомлять ответчика?

по каждому дополнению к апелляции?

Уточнение от клиента

Спасибо за ответы! У меня дело в суде общей юрисдикции. Вообщем, если я правильно поняла - смысл в том, что ответчика уведомлять всё равно нужно, причём 4 раза - по количеству мною поданных жалоб и дополнений? Просто это обязан делать суд, а не я. Я всё правильно поняла?

, Светлана, г. Липецк
Наталья Кудинова
Наталья Кудинова
Юрист

Добрый вечер! Все документы необходимо подавать по числу лиц, участвующих в деле.

0
0
0
0

Если дело в суде общей юрисдикции просто приложите копии, они сами направят документы ответчику. Если это арбитраж — уведомляйте сами, 4 раза.

1
0
1
0

Да Светлана, Вы все правильно поняли!

1
0
1
0
Виктория Николаева
Виктория Николаева
Юрист, г. Москва

Если у Вас идет рассмотрение спора в Арбитражном апелляционном суде — направляете каждый раз копию документа по, отсутствующего у стороны процесса, по почте (4 отправления с приложением квитанций к документам для суда). Если рассмотрение в областном суде (суд общей юрисдикции), то подаете копии документов по количеству лиц, участвующих в деле, в суд, а суд уже сам направит (предъявит для ознакомления) сторонам (все 4 раза нужно было приложить копии).

1
0
1
0
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Светлана, приветствую!

При подаче краткой жалобы суд оставляет ее без движения и никого, естественно, кроме подателя жалобы не уведомляет.

Далее — вы подаете апелляционную жалобу, ее суд направляет другим участникам процесса.

А по поводу дополнений — смотря как суд их квалифицирует. Вообще говоря, такой документ гражданским процессуальным законодательством не предусмотрен. Статья 325 ГПК РФ обязывает суд первой инстанции направить копии жалобы сторонам. Статья 327 ГПК РФ обязывает суд апелляционной инстанции уведомить стороны о времени и месте рассмотрения жалобы. Других обязанностей у суда нет, и он вполне может ваши дополнения не рассылать.

При этом суд апелляционной инстанции в соотв. со ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело только в пределах доводов апелляционной жалобы. И толковать это можно по-разному: либо суд посчитает ваши дополнения просто письменными пояснениями стороны, никому их не отправит и оценивать в апелляции их будут только если они дополняют доводы жалобы; либо суд посчитает их частью апелляционной жалобы и разошлет сторонам. Второй вариант, на мой взгляд, менее вероятен.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс?
Здравствуйте! Я возвращал просроченный товар через суд, суд я выиграл, но дело затянулось на год , т.к. ответчик подавал жалобы и обжаловал решения. В иске я просил пени за 50 дней, это на день заседания, а решения вступило в силу еще после 200 дней, могу ли я новым иском затребовать пени за 200 дней, из-за того, что ответчик затягивал процесс ?
, вопрос №4774819, Алексей Владимиров, г. Вологда
Земельное право
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец
Здравствуйте скп пожалуйста был суд по поводу ДТП, и по состоянию процесса ответчик назначил судебную экспертизу, и получилось так что я проиграла истец. Вопрос кто должен оплачивать судебную экспертизу ответчик или истец
, вопрос №4774030, Любовь, г. Иркутск
Гражданское право
Подскажите, пожалуйста, сколько раз и в какой форме должно быть извещение разряда судебное
Добрый день, уважаемые юристы. Подскажите, пожалуйста, сколько раз и в какой форме должно быть извещение разряда судебное. Дело в том, что я живу в области, новый дом. Почтовые ящики не установлены. Я знала, что письмо из суда отправлено, но даты не известны. В материалах дела трекинги отсутствовали. Я ходила на почту, сотрудники заверяли, что писем не поступало. В итоге я узнаю постфактум, что письмо было. Почтальон ездит раз в месяц. Извещение по трекинги один раз с неудачной попыткой. Почта высылает на жалобу отписки, мол они приносили, но доказать не могут
, вопрос №4773807, Мария, п. Тульский
Гражданское право
Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве: одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?
Суд отказал удовлетворить ходатайство об отложении дела в связи с неявкой лица, участвующего в деле и его представителей, несмотря на то, что причины были уважительными - болезнь. Суд вынес решение в отсутствие этих лиц, хотя были новые доказательства по делу, которые могли повлиять на решение. Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве: одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?
, вопрос №4773513, Виктория Точилина, г. Москва
Все
По делу об утрате права пользования жилым помещением и снятии
По делу об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта суд вынес заочное решение. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Суд отказал в удовлетворении данного заявления, ссылаясь на то, что у ответчика была возможность уведомить суд о невозможности явки в судебное заседание. Ответчик подал частную жалобу на определение суда об отказе удовлетворить заявление об отмене заочного решения. Суд возвратил ответчику частную жалобу, указав на невозможность обжалования определения об отказе отменить заочное решение. Тогда ответчик обжаловал заочное решение в апелляционном порядке. Однако и апелляционная жалоба была возвращена со ссылкой на пропуск срока на апелляционное обжалование по неуважительным причинам. Ответчик пропустил срок на подачу кассационной жалобы, так как подавал частную жалобу на определение об отказе отменить заочное решение. Прав ли в данной ситуации суд? Как следует поступить ответчику, который обжалует заочное решение, чтобы не попасть в подобную ситуацию? Можно ли обжаловать определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения?
, вопрос №4773084, Саша, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 10.06.2017