Ответственность по долгам наследодателя с учетом супружеской доли наследства
Здравствуйте! Как известно, наследник отвечает по долгам наследодателя, согласно сумме принятого наследства. Возник вопрос - супружеский выдел не является наследством, если принять супружескую доли возникает ли ответственность по кредиту наследадотеля? И ещё вопрос : супруга приняла супружескую долю 1/2 от нажитого имущество, плюс вступила наравне с 2 наследниками в оставшуюся имущественную массу по 1/3 (от половины). Соответчтвенно получается , если имущество было на 120.000, супруге отошло 60.000 плюс доля в наследстве 20.000. Соответственно другие 2 наследники получили по 20.000. Как в таком случае отвечается по долгам? Супруга должна отвечать 20.000 или 80.000 (супружеская доля + наследство)?
, Оксана, г. Ростов-на-Дону
Спамибо огромное! Дело в том, что я на самом деле не знала о кредитах мужа, в семью деньги он не приносил...но как я могу доказать это в суде?...
Оксана, в данном случае обязанность по доказыванию того, что деньги были потрачены на семейные нужды, лежит именно на кредиторе (а не на Вас). Иными словами, это у кредитора должна голова болеть по данному поводу. Это следует из положений п.2 ст.45 СК РФ и ч.1 ст.56 ГПК РФ (где указано, что каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований). Кроме того, не так давно применительно к кредитам, взятым одним из супругов в период брака, это четко разъяснил Верховный Суд РФ.
С уважением, А.Д.Руслин.