Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Чего ожидать виновнику ДТП, если он не признает своей вины?
4 месяцев назад на остановке при выходе с автобуса(как утверждает пострадавший)упал человек.Водитель утверждает,что в момент падения человек находился за автобусом(упал подскользнувшись или споткнувшись) но помог отвезти пострадавшего в больницу,так как не подозревал,что все обернется против него.В больнице врач зафиксировал ушиб и со слов пострадавшей,что претензий к водителю не имеет и упала сама.Затем пошел шантаж со стороны пострадавшего,что он сообщит о факте ДТП в ГИБДД.Водителю пришлось отдать деньги.Повторный снимок через неделю показал трещину и пошел дальнейшая выкачка денег.Когда сказал,что денег больше не даст,позвонили с ГИБДД и попросили подойти и рассказать что-либо об этом случае,так как пришел запрос с прокуратуры о рассмотрении этого инцидента.После этого инспекторы составили потокол о ДТП послали дело отдел "дознания".Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД и чего ожидать теперь водителю,так как он своей вины не признает?
Есть несколько вопросов:
1. автобус находился в движении ?
2. Зачем водитель отвез пострадавшего в больницу если он не участник ДТП, ведь для этого надо прекратить работу, высадить пассажиров и т.п.....?
3. Какой тяжести вред здоровью причинен пострадавшему ?
4. имеются ли очевидцы произошедшего
Ответственность водителя наступает локо если в результате ДТП причинен вред здоровью пострадавшему. Легкий и средний вред здоровью это административная ответственность ст. 12.24 КоАП, а тяжкий вред здоровью это уголовная ответственность — ст. 264 УК РФ.
1.Автобус произвел посадку-высадку,закрыл двери и начал движение и затем водитель услышал крик с остановки и остановился повторно,открыв двери.Затем за автобусом увидел сидящего пострадавшего,помог ему поднять и отвел до остановки.
2.Люди на остановки настояли на том,чтобы он отвез и так как путь следования автобуса проходил через больницу он согласился.
3.Первичный диагноз-ушиб.На повторном снимке через неделю-трещина бедра
4.С этим сложно.Есть свидетель,который может подтвердить,что в момент падения и повторной остановки потерпевший находился за автобусом, а не так как описывает потерпевшая сторона,что при повторной остановке ее отбросило на тротуар.Потерпевшая сторона утверждает,что у них есть собственный свидетель,который,как я полагаю,будет утверждать все то же самое,что и потерпевший.
В таком случае, если водитель не сможет доказать свою невиновность то его ожидает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.